| 中文摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| (一)研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.研究背景 | 第10页 |
| 2.研究意义 | 第10-11页 |
| (二)国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.国内 | 第11-12页 |
| 2.国外 | 第12-13页 |
| (三)研究的方法与创新之处 | 第13-15页 |
| 1.研究方法 | 第13页 |
| 2.创新之处 | 第13-15页 |
| 一、信托受托人谨慎义务概述 | 第15-20页 |
| (一)信托之概念及构造 | 第15-17页 |
| 1.信托的起源 | 第15-16页 |
| 2.信托的定义 | 第16-17页 |
| 3.以受托人为中心的法律构造 | 第17页 |
| (二)信托受托人谨慎义务之界定 | 第17-20页 |
| 1.信托受托人谨慎义务的历史发展 | 第17-18页 |
| 2.信托受托人谨慎义务的概念 | 第18页 |
| 3.谨慎义务的构成要素与级别标准 | 第18-19页 |
| 4.我国信托法对于谨慎义务的规定及两大法系下的概念对比 | 第19-20页 |
| 二、信托受托人谨慎义务比较法视角下的考察 | 第20-29页 |
| (一)英国受托人谨慎义务考察 | 第20-22页 |
| 1.英国受托人谨慎义务的发展 | 第20-21页 |
| 2.从法定名录规则到谨慎投资义务规则 | 第21-22页 |
| (二)美国受托人谨慎义务考察 | 第22-25页 |
| 1.美国信托法下的谨慎义务和谨慎投资义务 | 第22页 |
| 2.谨慎人规则的建立及异化 | 第22-24页 |
| 3.谨慎投资人规则的建立 | 第24-25页 |
| (三)大陆法系中善良管理人的注意义务 | 第25-29页 |
| 1.罗马法中“善良家父”的勤谨注意 | 第25-26页 |
| 2.日本《信托法》中的善良管理人注意义务 | 第26-27页 |
| 3.我国台湾地区的信托善管注意义务 | 第27页 |
| 4.与谨慎义务的对比分析 | 第27-29页 |
| 三、对我国信托法受托人谨慎义务的完善建议 | 第29-38页 |
| (一)我国信托法受托人的立法现状 | 第29-31页 |
| 1.我国信托法的规范体系结构 | 第29-30页 |
| 2.我国信托法中有关谨慎义务的法条梳理 | 第30-31页 |
| 3.信托法中有关受托人谨慎义务规定的不足 | 第31页 |
| (二)对英美成熟谨慎义务规则的借鉴 | 第31-35页 |
| 1.谨慎投资义务的具体要素 | 第32-33页 |
| 2.受托人谨慎投资的考量因素 | 第33页 |
| 3.英美谨慎投资义务理论的具体规则 | 第33-35页 |
| (三)完善建议 | 第35-38页 |
| 1.信托法改革道路的选择——立法论或解释论 | 第35页 |
| 2.信托法谨慎义务改革模式的选择 | 第35-36页 |
| 3.具体的立法编排 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
| 附录 | 第40-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
| 攻读学位期间取得科研成果清单 | 第42页 |