| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第9-11页 |
| 第2章 基本案情 | 第11-15页 |
| 2.1 案情介绍 | 第11-12页 |
| 2.2 裁判结果及理由 | 第12-15页 |
| 第3章 本案的争议焦点 | 第15-18页 |
| 3.1 陈某版《推拿》出版发行是否构成对毕某涉案改编权的侵害 | 第15-16页 |
| 3.1.1 涉案行为构成改编权侵害 | 第15页 |
| 3.1.2 涉案行为未构成改编权侵害 | 第15-16页 |
| 3.2 陈某和B出版社的涉案行为是否构成不正当竞争 | 第16页 |
| 3.2.1 涉案行为构成不正当竞争 | 第16页 |
| 3.2.2 涉案行为未构成不正当竞争 | 第16页 |
| 3.3 陈某和B出版社承担的赔偿数额是否适当 | 第16-18页 |
| 3.3.1 全额赔偿说 | 第17页 |
| 3.3.2 部分赔偿说 | 第17-18页 |
| 第4章 案件评析 | 第18-29页 |
| 4.1 陈某版《推拿》的出版发行构成对毕某涉案改编权的侵害 | 第18-20页 |
| 4.1.1 改编作品的内涵分析 | 第18-19页 |
| 4.1.2 改编作品权利行使在本案中的应用 | 第19-20页 |
| 4.2 陈某和B出版社的涉案行为构成不正当竞争 | 第20-24页 |
| 4.2.1 不正当竞争的内涵分析 | 第20页 |
| 4.2.2 陈某为不正当竞争的主体 | 第20-21页 |
| 4.2.3 涉案图书构成知名商品 | 第21-22页 |
| 4.2.4 陈某和B出版社的涉案行为构成混淆 | 第22-23页 |
| 4.2.5 陈某和B出版社的涉案行为缺少授权 | 第23-24页 |
| 4.3 一审判决陈某及B出版社承担的赔偿数额不适当 | 第24-29页 |
| 4.3.1 著作权侵权行为的责任构成 | 第24-26页 |
| 4.3.2 著作权侵权损害赔偿的确定 | 第26-29页 |
| 结语 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |
