| 內容提要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 緒論 | 第12-29页 |
| 一 本文選題及其意义 | 第13页 |
| 二 《文選》賦類相關研究情況簡述 | 第13-22页 |
| 三 本文的主要研究內容 | 第22-26页 |
| 四 本文的主要創新點 | 第26-29页 |
| 上編： 《文選》賦類編纂考論 | 第29-129页 |
| 《文選》賦篇來源問題考辨 | 第30-57页 |
| 一 六朝總集編纂的基本方式 | 第31-38页 |
| 二 《文選》錄文的來源情況考察 | 第38-42页 |
| 三 《文選》賦篇選文來源考辨 | 第42-57页 |
| 《文選》賦的分類考辨 | 第57-81页 |
| 一 《文選》賦類選文體例：以賦名篇 | 第58-63页 |
| 二 《文選》賦類分類標準：以題材分 | 第63-69页 |
| 三 《文選》賦類排序 | 第69-75页 |
| 四 《 文選》賦二級分類的影響 | 第75-81页 |
| 《文選》 賦類錄序考論 | 第81-129页 |
| 一 王觀國等人賦序批評辨正 | 第82-90页 |
| 二 《文選》賦序來源考辨 | 第90-117页 |
| 三 《文選》賦類所載序之發展 | 第117-122页 |
| 四 《文選》賦類所載《兩都賦序》及《三都賦序》的文論價值 | 第122-129页 |
| 中編： 《文選》賦類李善注考論 | 第129-235页 |
| 《文選》 賦類李善注源流考略 | 第130-157页 |
| 一 李善注的特殊形式 | 第130-135页 |
| 二 李善《文選注》中的賦篇舊注 | 第135-139页 |
| 三 李善《文選注》對賦篇舊注的處理 | 第139-146页 |
| 四 《幽通賦》李善注與顏師古注的比較 | 第146-157页 |
| 《文選·三都賦》舊注底本問題試探 | 第157-172页 |
| 一 《文選》李善注引《三都賦》舊注考辨 | 第158-162页 |
| 二 《文選·三都賦》舊注來源考辨 | 第162-165页 |
| 三 左思《三都賦》舊注本考辨 | 第165-169页 |
| 四 《文選·三都賦》舊注文本考察 | 第169-172页 |
| 論《文選》賦類李善注的增殖 | 第172-235页 |
| 一 刻本李善注相對於永隆本的增殖 | 第174-200页 |
| 二 《文選集注》李善注相對於刻本的增殖 | 第200-227页 |
| 三 《文選》李善注的增殖與士人對《文選》的學習 | 第227-235页 |
| 下編： 《文選》賦類文獻校勘與考證 | 第235-294页 |
| 《文選集注》殘卷引賦校議 | 第236-261页 |
| 左思《三都賦》衛權注校考 | 第261-273页 |
| 胡刻《文選考異》賦類“陳云別本”考證 | 第273-294页 |
| 參考文獻 | 第294-307页 |
| 作者簡歷 | 第307-308页 |
| 後記 | 第308-309页 |