摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第11-18页 |
1.1 研究背景、目的及意义 | 第11-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究目的及意义 | 第12-13页 |
1.2 国内外研究现状 | 第13-16页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第13-15页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第15-16页 |
1.3 写作思路及研究方法 | 第16-17页 |
1.3.1 本文的写作思路 | 第16-17页 |
1.3.2 本文的研究方法 | 第17页 |
1.4 创新之处 | 第17-18页 |
第2章 网络安全视角下个人信息权概述 | 第18-30页 |
2.1 个人信息权的概念 | 第18-20页 |
2.1.1 个人信息权的概念与特征 | 第18-19页 |
2.1.2 个人信息权的构成要素 | 第19-20页 |
2.2 个人信息权的基础理论 | 第20-23页 |
2.2.1 个人信息权的性质 | 第20-21页 |
2.2.2 个人信息权保护的正当性 | 第21-23页 |
2.3 个人信息权与相关概念的比较分析 | 第23-27页 |
2.3.1 个人信息权与隐私权 | 第23-25页 |
2.3.2 个人信息权与一般人格权 | 第25-27页 |
2.4 网络安全视角下个人信息权保护现状 | 第27-29页 |
2.4.1 个人信息泄露现象日趋严重 | 第27-28页 |
2.4.2 网站、企业与用户之间的信息不对称 | 第28页 |
2.4.3 行业自律难以有效运行 | 第28-29页 |
2.5 本章小结 | 第29-30页 |
第3章 个人信息权保护的比较研究 | 第30-39页 |
3.1 美国个人信息权保护现状 | 第30-31页 |
3.1.1 美国个人信息权保护相关立法 | 第30-31页 |
3.1.2 美国个人信息权的监管模式 | 第31页 |
3.2 德国个人信息权保护现状 | 第31-33页 |
3.2.1 德国个人信息权保护相关立法 | 第32页 |
3.2.2 德国个人信息权的监管模式 | 第32-33页 |
3.3 日本个人信息权保护现状 | 第33-35页 |
3.3.1 日本个人信息权保护相关立法 | 第33-34页 |
3.3.2 日本个人信息权保护自律机制 | 第34-35页 |
3.4 国外个人信息权立法比较分析 | 第35-37页 |
3.4.1 国外个人信息权保护的共性 | 第35-36页 |
3.4.2 国外个人信息权保护模式的差异 | 第36-37页 |
3.5 本章小结 | 第37-39页 |
第4章 网络安全视角下个人信息权保护中的主要问题 | 第39-51页 |
4.1 我国个人信息权保护的立法不健全 | 第39-43页 |
4.1.1 我国对个人信息权保护的概括性规定 | 第39-40页 |
4.1.2 我国个人信息权保护立法现状评析 | 第40-43页 |
4.2 我国个人信息权保护的司法现状 | 第43-50页 |
4.2.1 个人信息非法收集和利用现象 | 第43-44页 |
4.2.2 个人信息权的司法案件现状概述 | 第44-45页 |
4.2.3 个人信息权保护的民事案例 | 第45-48页 |
4.2.4 个人信息权保护的刑法案例 | 第48-50页 |
4.3 本章小结 | 第50-51页 |
第5章 网络安全视角下个人信息权保护法律制度的完善 | 第51-62页 |
5.1 完善个人信息权保护的立法建议 | 第51-55页 |
5.1.1 健全个人信息权保护的民事立法 | 第51-54页 |
5.1.2 健全个人信息权保护的刑事立法 | 第54-55页 |
5.2 完善个人信息权保护的责任承担制度 | 第55-57页 |
5.2.1 个人信息权保护的相关主体 | 第55页 |
5.2.2 个人信息权保护的责任承担 | 第55-57页 |
5.3 适用代表人诉讼制度加强个人信息权保护 | 第57-59页 |
5.3.1 代表人诉讼制度的基本理论 | 第57-58页 |
5.3.2 代表人诉讼制度在个人信息权保护中的应用 | 第58-59页 |
5.4 完善个人信息权保护的监管制度 | 第59-61页 |
5.4.1 明确个人信息监管机构 | 第59-60页 |
5.4.2 加强对个人信息利用和处理环节的监管 | 第60-61页 |
5.4.3 完善个人信息权保护的行业监管 | 第61页 |
5.5 本章小结 | 第61-62页 |
结论 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-67页 |
致谢 | 第67页 |