| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1、前 言 | 第13-16页 |
| 2、文献综述 | 第16-34页 |
| 2.1 广泛性焦虑 | 第16-21页 |
| 2.1.1 广泛性焦虑的定义 | 第16页 |
| 2.1.2 广泛性焦虑的病因 | 第16-18页 |
| 2.1.3 广泛性焦虑治疗现状 | 第18-20页 |
| 2.1.4 服刑人员广泛性焦虑及治疗现状 | 第20-21页 |
| 2.2 心理治疗中的循证实践 | 第21-34页 |
| 2.1.1 循证实践与循证心理治疗 | 第21-23页 |
| 2.1.2 循证心理治疗的研究现状 | 第23-26页 |
| 2.1.3 循证心理治疗的实施框架 | 第26-28页 |
| 2.1.4 循证心理治疗的操作过程 | 第28-34页 |
| 3、研究一：国内广泛性焦虑认知行为治疗的元分析 | 第34-51页 |
| 3.1 背景及目的 | 第34-36页 |
| 3.1.1 广泛性焦虑认知行为治疗现状 | 第34-35页 |
| 3.1.2 研究目的 | 第35-36页 |
| 3.2 方法 | 第36-37页 |
| 3.2.1 纳入排除标准 | 第36页 |
| 3.2.2 文献检索 | 第36页 |
| 3.2.3 研究质量控制 | 第36-37页 |
| 3.2.4 数据提取 | 第37页 |
| 3.2.5 统计数据合成 | 第37页 |
| 3.3 结果与分析 | 第37-47页 |
| 3.3.1 文献检索结果 | 第37-38页 |
| 3.3.2 纳入研究基本情况表 | 第38-39页 |
| 3.3.3 纳入研究质量评价表 | 第39-42页 |
| 3.3.4 分析结果 | 第42-47页 |
| 3.4 讨论 | 第47-51页 |
| 3.4.1 主要结论 | 第47-49页 |
| 3.4.2 研究结果的实效 | 第49页 |
| 3.4.3 本研究的局限 | 第49-50页 |
| 3.4.4 本研究的意义 | 第50-51页 |
| 4、研究二：认知行为疗法与沙盘疗法对服刑人员广泛性焦虑治疗的随机对照实验 | 第51-72页 |
| 4.1 实验目的 | 第51页 |
| 4.2 实验假设 | 第51页 |
| 4.3 实验方法 | 第51-55页 |
| 4.3.1 被试、分组及盲法 | 第51-52页 |
| 4.3.2 研究工具 | 第52-53页 |
| 4.3.3 干预方法 | 第53-54页 |
| 4.3.4 数据分析 | 第54-55页 |
| 4.3.5 科研伦理 | 第55页 |
| 4.4 结果与分析 | 第55-69页 |
| 4.4.1 被试基本情况 | 第55-56页 |
| 4.4.2 服刑时长、服刑年龄与SCL-90和SAS得分的相关 | 第56页 |
| 4.4.3 各组疗效分析比较 | 第56-58页 |
| 4.4.4 不同时点各组得分差异比较 | 第58-65页 |
| 4.4.5 各组在不同时点得分差异比较 | 第65-68页 |
| 4.4.6 不良反应观察 | 第68页 |
| 4.4.7 复发率观察 | 第68-69页 |
| 4.5 讨论 | 第69-72页 |
| 4.5.1 CBT对服刑人员GAD的疗效 | 第69-71页 |
| 4.5.2 CBT和其他各组焦虑变化趋势 | 第71-72页 |
| 5、总讨论 | 第72-75页 |
| 5.1 CBT对服刑人员GAD疗效最佳的证据 | 第72-73页 |
| 5.2 CBT对服刑人员GAD循证心理治疗证据的局限 | 第73页 |
| 5.3 进一步研究的建议 | 第73-75页 |
| 6、结论 | 第75-76页 |
| 6.1 元分析显示CBT为焦虑最佳疗法 | 第75页 |
| 6.2 服刑人员GAD的RCT显示CBT疗效优于SP | 第75页 |
| 6.3 CBT治疗服刑人员GAD的证据等级中等 | 第75-76页 |
| 7、评价与展望 | 第76-78页 |
| 参考文献 | 第78-86页 |
| 附录 | 第86-94页 |
| 附表 1：随机分组数字卡 | 第86-87页 |
| 附表 2：参与心理治疗研究知情同意书 | 第87-88页 |
| 附录 3：纳入和排除标准 | 第88-89页 |
| 附录 4：问卷 | 第89-93页 |
| 附录 5：GRADE证据质量和推荐强度 | 第93-94页 |
| 在校期间的研究成果及发表的学术论文 | 第94-95页 |
| 致谢 | 第95-96页 |
