| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第9-12页 |
| (一) 选题的缘起 | 第9-10页 |
| 1. 选题背景 | 第9-10页 |
| 2. 研究意义 | 第10页 |
| (二) 创新与不足 | 第10-12页 |
| 1. 创新之处 | 第10-11页 |
| 2. 不足之处 | 第11-12页 |
| 一. 研究综述与研究的理论基础 | 第12-25页 |
| (一) 相关概念的界定 | 第12-13页 |
| 1. 医务人员 | 第12页 |
| 2. 生存质量 | 第12页 |
| 3. 社会支持评定量表 | 第12-13页 |
| 4. SF-36量表 | 第13页 |
| 5. 工作家庭冲突 | 第13页 |
| 6. 常模 | 第13页 |
| (二) 研究综述 | 第13-23页 |
| 1. 生存质量产生的背景 | 第13-15页 |
| 2. 生存质量的定义 | 第15-16页 |
| 3. 生存质量的测评工具 | 第16-17页 |
| 4. 国外生存质量研究 | 第17页 |
| 5. 国内生存质量研究 | 第17-18页 |
| 6. 国内医务人员生存质量研究 | 第18-22页 |
| 7. 研究评述 | 第22-23页 |
| (三) 理论基础 | 第23-25页 |
| 1. 人本社会发展理论 | 第23页 |
| 2. 马斯洛的需求层次理论 | 第23-24页 |
| 3. 系统工程理论 | 第24-25页 |
| 二. 研究的设计与实施 | 第25-38页 |
| (一) 研究的目标与内容 | 第25-26页 |
| 1. 研究目标 | 第25页 |
| 2. 研究内容 | 第25-26页 |
| (二) 研究的思路与方法 | 第26-27页 |
| 1. 研究思路 | 第26页 |
| 2. 研究方法 | 第26-27页 |
| (三) 问卷设计说明 | 第27-32页 |
| 1. 问卷设计 | 第27-31页 |
| 2. 问卷评分标准 | 第31-32页 |
| (四) 调查的实施 | 第32-38页 |
| 1. 调查取样与问卷发放 | 第32页 |
| 2. 调查对象基本情况 | 第32-38页 |
| 三. 峨山县医务人员生存质量调查问卷分析 | 第38-64页 |
| (一) 问卷调查的信度和效度检验 | 第38-39页 |
| 1. 信度检验 | 第38页 |
| 2. 效度检验 | 第38-39页 |
| (二) 峨山县医务人员生存质量状况 | 第39-40页 |
| (三) 峨山县医务人员生存质量状况与常模的比较分析 | 第40-41页 |
| (四) 峨山县医务人员生存质量的影响因素分析 | 第41-64页 |
| 1. 人口社会学特征分析 | 第41-44页 |
| 2. 生活方式因素分析 | 第44-48页 |
| 3. 健康状况因素分析 | 第48-49页 |
| 4. 工作相关因素分析 | 第49-59页 |
| 5. 社会支持程度分析 | 第59-61页 |
| 6. 工作-家庭冲突分析 | 第61-64页 |
| 四. 结论与政策建议 | 第64-74页 |
| (一) 研究结论 | 第64-68页 |
| 1. 峨山县医务人员生存质量状况 | 第64-65页 |
| 2. 峨山县医务人员生存质量影响因素 | 第65-68页 |
| (二) 政策建议 | 第68-74页 |
| 1. 个人层面 | 第68-70页 |
| 2. 组织层面 | 第70-71页 |
| 3. 政府社会层面 | 第71-73页 |
| 4. 家庭层面 | 第73-74页 |
| 附录 | 第74-80页 |
| 参考文献 | 第80-84页 |
| 致谢 | 第84页 |