论公证赔偿制度
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 公证赔偿制度概述 | 第11-19页 |
| 一、公证赔偿制度的概念 | 第11-12页 |
| 二、我国公证赔偿制度的特征 | 第12-13页 |
| （一） 公证赔偿主体的确定性 | 第12页 |
| （二） 公证赔偿内容的复杂性 | 第12页 |
| （三） 公证赔偿目的的补偿性 | 第12-13页 |
| 三、公证赔偿制度的性质 | 第13-16页 |
| （一） 公证赔偿是民事赔偿 | 第13页 |
| （二） 公证赔偿应定位为侵权责任 | 第13-15页 |
| （三） 公证赔偿是专家责任 | 第15-16页 |
| 四、公证赔偿制度的功能 | 第16-17页 |
| （一） 预防纠纷功能 | 第16页 |
| （二） 补偿损失功能 | 第16-17页 |
| （三） 稳定秩序功能 | 第17页 |
| 五、设置公证赔偿制度的理论基础 | 第17-19页 |
| （一） 权利救济 | 第17页 |
| （二） 权力制约 | 第17-19页 |
| 第二章 公证赔偿制度的比较法考察 | 第19-29页 |
| 一、大陆法系的公证赔偿制度 | 第19-24页 |
| （一） 法国公证赔偿制度 | 第19-21页 |
| （二） 德国公证赔偿制度 | 第21-22页 |
| （三） 我国台湾地区公证赔偿制度 | 第22-24页 |
| 二、英美法系的公证赔偿制度 | 第24-26页 |
| （一） 英国公证赔偿制度 | 第24页 |
| （二） 美国公证赔偿制度 | 第24-26页 |
| 三、各个国家及地区公证赔偿制度之比较 | 第26-29页 |
| （一） 以过错责任为原则 | 第27页 |
| （二） 区分故意与过失 | 第27页 |
| （三） 保障制度完善 | 第27-29页 |
| 第三章 我国公证赔偿制度存在的问题 | 第29-38页 |
| 一、我国公证赔偿制度的发展历程及现行相关规定 | 第29-30页 |
| 二、我国公证赔偿制度现状 | 第30-34页 |
| （一） 我国公证赔偿责任认定现状 | 第30-31页 |
| （二） 我国公证赔偿救济途径现状 | 第31-32页 |
| （三） 我国公证赔偿保障制度现状 | 第32-34页 |
| 三、我国公证赔偿制度存在的问题 | 第34-38页 |
| （一） 责任的认定和分担标准不明确 | 第34-35页 |
| （二） 公证赔偿的救济途径存在缺陷 | 第35-36页 |
| （三） 公证赔偿保障机制有待完善 | 第36-38页 |
| 第四章 完善我国公证赔偿制度的建议 | 第38-54页 |
| 一、明确公证赔偿责任的认定和分担标准 | 第38-44页 |
| （一） 明确公证赔偿责任构成要件 | 第38-42页 |
| （二） 公证赔偿责任的分担 | 第42-44页 |
| 二、构建公证赔偿行业内部裁决程序 | 第44-46页 |
| （一） 公证赔偿行业内部裁决程序的构建 | 第44-45页 |
| （二） 公证赔偿行业内部裁决程序与诉讼的衔接 | 第45-46页 |
| 三、明确公证赔偿诉讼程序之相关问题 | 第46-50页 |
| （一） 公证机构的诉讼地位 | 第46-47页 |
| （二） 举证责任的分配 | 第47-48页 |
| （三） 公证机构的抗辩事由 | 第48-49页 |
| （四） 涉诉公证文书的效力 | 第49-50页 |
| 四、完善我国公证赔偿保障机制 | 第50-54页 |
| （一） 细化公证赔偿基金的收取标准 | 第50-51页 |
| （二） 加强公证赔偿基金的管理 | 第51页 |
| （三） 明确公证执业责任保险的赔付范围 | 第51-52页 |
| （四） 逐步建立公证员个人身份保证金制度 | 第52-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-56页 |
