| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、直接言词原则概述 | 第13-18页 |
| （一） 直接言词原则的概念 | 第13-14页 |
| （二） 直接言词原则的要求 | 第14-15页 |
| 1. 在场原则 | 第14页 |
| 2. 当面原则 | 第14页 |
| 3. 口头原则 | 第14-15页 |
| 4. 直接采证原则 | 第15页 |
| （三） 直接言词原则的适用例外 | 第15-18页 |
| 1. 小额诉讼程序中的例外 | 第15-16页 |
| 2. 程序性事项及审前准备程序的例外 | 第16页 |
| 3. 非讼事件的例外 | 第16页 |
| 4. 当事人同意条件下的例外 | 第16页 |
| 5. 以诉讼经济为考量的例外 | 第16-18页 |
| 二、直接言词原则的历史渊源及现代发展 | 第18-32页 |
| （一） 直接言词原则的雏形 | 第18-22页 |
| 1. 直接言词原则在我国古代的体现 | 第18-19页 |
| 2. 直接言词原则在大陆法系国家的形成 | 第19-21页 |
| 3. 直接言词原则在英美法系国家的成形 | 第21-22页 |
| （二） 直接言词原则的现代发展 | 第22-29页 |
| 1. 直接言词原则在现代大陆法系国家的发展 | 第22-25页 |
| 2. 直接言词原则在现代英美法系国家的发展 | 第25-28页 |
| 3. 两大法系国家直接言词原则之借鉴 | 第28-29页 |
| （三） 直接言词原则与民事诉讼相关原则比较 | 第29-32页 |
| 1. 直接言词原则与辩论原则 | 第29-30页 |
| 2. 直接言词原则与处分原则 | 第30页 |
| 3. 直接言词原则与对席审判原则 | 第30-32页 |
| 三、直接言词原则在我国民事诉讼中的确立 | 第32-42页 |
| （一） 直接言词原则在我国民事诉讼中确立的必要性 | 第32-35页 |
| 1. 实体公正的实现 | 第33-34页 |
| 2. 程序公正的保障 | 第34页 |
| 3. 诉讼经济的考量 | 第34-35页 |
| （二） 我国民事诉讼中直接言词原则确立的可行性 | 第35-36页 |
| 1. 悠久的法律传统与理念根基 | 第35页 |
| 2. 深厚的制度积淀与发展中的人权观 | 第35-36页 |
| 3. 庭审方式改革的推进与渐趋完善的法律职业共同体 | 第36页 |
| （三） 直接言词原则在我国民事诉讼中的立法现状 | 第36-37页 |
| （四） 直接言词原则相关协调机制构建 | 第37-42页 |
| 1. 出庭作证制度的优化 | 第37-39页 |
| 2. 集中审理制度的建立 | 第39-40页 |
| 3. 法官独立审判功能的保障 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |