| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 图目录 | 第10页 |
| 表目录 | 第10-11页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 一、选题目的 | 第11页 |
| 二、研究范围 | 第11-14页 |
| 第一章 我国股指期货个人投资者权益保护的典型案例、现状及问题 | 第14-22页 |
| 一、我国股指期货个人投资者权益保护典型案例 | 第14-15页 |
| （一） 案例1：基金经理滥用职权获利 | 第14页 |
| （二） 案例2：券商与基金公司合谋获利 | 第14-15页 |
| 二、我国股指期货个人投资者权益保护的现状 | 第15-17页 |
| （一） 法律适用 | 第15-16页 |
| （二） 法规梳理 | 第16-17页 |
| 三、我国股指期货个人投资者权益保护的问题 | 第17-22页 |
| （一） 投资者准入制度有纰漏 | 第18页 |
| （二） 违法行为的认定有缺陷 | 第18-20页 |
| （三） 投资者求偿渠道不通畅 | 第20-22页 |
| 第二章 股指期货个人投资者权益保护的法理 | 第22-28页 |
| 一、股指期货个人投资者权益保护相关理念 | 第22-24页 |
| （一） 从形式公平到实质正义 | 第22-23页 |
| （二） 从分离互斥到连带依存 | 第23-24页 |
| 二、股指期货个人投资者权益保护的依据 | 第24-25页 |
| （一） 契约论 | 第24页 |
| （二） 法律论 | 第24-25页 |
| （三） 不完备法律论 | 第25页 |
| 三、股指期货个人投资者权益保护制度体系 | 第25-28页 |
| （一） 涵盖法律关系的三个维度 | 第26-27页 |
| （二） 统筹实体法和程序法两个范畴 | 第27页 |
| （三） 囊括事前规制和事后救济两个阶段 | 第27-28页 |
| 第三章 主客体维度：投资者适当性制度与股指期货合约设计 | 第28-38页 |
| 一、主体维度：投资者适当性制度 | 第28-32页 |
| （一） 投资者适当性制度的概念 | 第28-29页 |
| （二） 投资者适当性制度的价值 | 第29-30页 |
| （三） 投资者适当性制度的内容 | 第30-32页 |
| 二、客体维度：股指期货合约设计 | 第32-38页 |
| （一） 投资者保护的可获性原则 | 第32-33页 |
| （二） 合约设计与投资者权益保护 | 第33-34页 |
| （三） 韩国Kopsi200 指数期货合约与股指期货迷你合约 | 第34-38页 |
| 第四章 内容维度：跨市场联动监管保护机制 | 第38-47页 |
| 一、股指期货个人投资者面临的特殊风险 | 第38-44页 |
| （一） 不可控风险 | 第39-40页 |
| （二） 可控风险 | 第40-44页 |
| 二、跨市场联动监管保护机制 | 第44-47页 |
| （一） 跨市场联动监管保护机制的依据 | 第45页 |
| （二） 跨市场联动监管保护机制的内容 | 第45-47页 |
| 第五章 责任与救济维度：侵权责任的认定和特殊的纠纷解决方式 | 第47-52页 |
| 一、责任维度：侵权责任的认定 | 第47-49页 |
| （一） 股指期货相关责任的分类 | 第47-48页 |
| （二） 侵权责任的认定 | 第48-49页 |
| 二、救济维度：特殊的纠纷解决方式 | 第49-52页 |
| （一） 期货仲裁 | 第49页 |
| （二） 赔偿方案程序 | 第49-50页 |
| （三） 集团诉讼 | 第50-52页 |
| 第六章 我国股指期货投资者权益保护的完善 | 第52-57页 |
| 一、健全投资者适当性制度 | 第52-53页 |
| （一） 引入期货公司的内部管控机制 | 第52页 |
| （二） 拓展投资者对期货公司的外部监督途径 | 第52-53页 |
| 二、推出股指期货迷你合约 | 第53-54页 |
| 三、建立跨市场联动保护机制 | 第54页 |
| 四、强化操纵市场违法行为人责任 | 第54-55页 |
| （一） 扩大违法行为外延 | 第54-55页 |
| （二） 明确违法行为要件 | 第55页 |
| 五、构建团体诉讼制度 | 第55-57页 |
| 结论 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
