| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10页 |
| 一、我国涉罪未成年人缓刑适用的概述 | 第10-14页 |
| (一) 缓刑制度的概念 | 第10-11页 |
| 1. 缓刑 | 第10-11页 |
| 2. 缓刑制度 | 第11页 |
| (二) 涉罪未成年人缓刑适用的历史沿革 | 第11-12页 |
| 1. 域外缓刑制度的历史沿革 | 第11-12页 |
| 2. 中国缓刑制度的历史沿革 | 第12页 |
| (三) 涉罪未成年人缓刑适用的价值意义 | 第12-14页 |
| 1. 避免交叉感染，降低再犯罪的风险 | 第13页 |
| 2. 减轻未成年人回归社会的负担 | 第13页 |
| 3. 降低刑罚成本 | 第13-14页 |
| 二、涉罪未成年人缓刑适用的域外考察及评析 | 第14-16页 |
| (一) 欧美典型国家中的涉罪未成年人缓刑适用之规定 | 第14-15页 |
| 1. 美国之规定 | 第14-15页 |
| 2. 英国之规定 | 第15页 |
| (二) 评析及启示 | 第15-16页 |
| 1. 美国 | 第15-16页 |
| 2. 英国 | 第16页 |
| 三、我国涉罪未成年人缓刑适用的立法分析 | 第16-21页 |
| (一) 我国涉罪未成年人缓刑适用的现有法律规定 | 第16-19页 |
| 1. 未成年人缓刑适用条件的规定 | 第17-18页 |
| 2. 对涉罪未成年人的缓刑考验期限的规定 | 第18-19页 |
| 3. 对涉罪未成年人的缓刑考察机关及其积极后果的规定 | 第19页 |
| (二) 我国涉罪未成年人的缓刑适用在立法上的不足 | 第19-21页 |
| 1. 缓刑制度的种类单一 | 第19-20页 |
| 2. 缺乏明确的独立的缓刑适用标准 | 第20页 |
| 3. 缓刑的适用条件过于严苛 | 第20-21页 |
| 四、我国涉罪未成年人缓刑适用的司法问题及原因分析 | 第21-24页 |
| (一) 司法实务中存在的主要问题 | 第21-23页 |
| 1. 缓刑适用的比例、水平偏低 | 第21页 |
| 2. 缺乏完善的缓刑适用程序 | 第21-22页 |
| 3. 缺乏健全的缓刑监督考察制度 | 第22-23页 |
| (二) 造成主要问题的原因分析 | 第23-24页 |
| 1. 立法层面的原因 | 第23页 |
| 2. 法院内部本身的制度和习惯的影响 | 第23-24页 |
| 五、我国涉罪未成年人缓刑适用的完善 | 第24-27页 |
| (一) 完善有关涉罪未成年人缓刑适用的立法规定 | 第24-26页 |
| 1. 增加对涉罪未成年人适用缓刑制度的情形 | 第24-25页 |
| 2. 完善涉罪未成年人缓刑适用的条件 | 第25-26页 |
| (二) 规范和完善我国涉罪未成年人的缓刑适用程序 | 第26-27页 |
| 1. 建立健全涉罪未成年人量刑前的缓刑调查制度 | 第26-27页 |
| 2. 完善缓刑听证程序制度 | 第27页 |
| 3. 完善缓刑适用的监督程序 | 第27页 |
| 结语 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |