摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
第1章 绪论 | 第8-11页 |
1.1 文献综述 | 第8-9页 |
1.1.1 国外学术史梳理及研究动态 | 第8-9页 |
1.1.2 国内学术史梳理及研究动态 | 第9页 |
1.2 具体研究方法 | 第9-11页 |
第2章 大数据时代网上银行安全保障义务的主要内容 | 第11-13页 |
2.1 我国网上银行安全保障义务发生转变的背景分析 | 第11页 |
2.2 信息安全和交易安全保障义务的主要内容 | 第11-13页 |
第3章 网上银行信息安全保障义务面临的问题 | 第13-18页 |
3.1 未设定网上银行信息安全存储和安全传输技术标准 | 第13-14页 |
3.1.1 网上银行信息安全技术使用的背景 | 第13页 |
3.1.2 网上银行信息安全技术存在的问题 | 第13-14页 |
3.2 未规定网上银行的用户信息使用规则 | 第14-15页 |
3.3 未规定网上银行的附随义务及责任承担 | 第15-18页 |
3.3.1 国外对于网上银行附随义务的相关规定 | 第15-16页 |
3.3.2 我国在规定网上银行附随义务中存在的问题 | 第16-18页 |
第4章 网上银行交易安全保障义务面临的问题 | 第18-24页 |
4.1 网上银行电子合同规定不完善 | 第18-20页 |
4.1.1 网上银行电子合同概述 | 第18-19页 |
4.1.2 电子合同的格式条款性质容易损害用户的权益 | 第19页 |
4.1.3 未规定电子合同出现内容错误时的责任承担 | 第19-20页 |
4.2 网上银行电子签名立法存在缺陷 | 第20-22页 |
4.2.1 我国电子签名使用和立法现状分析 | 第20-21页 |
4.2.2 电子签名“技术中立”的立法模式存在缺陷 | 第21-22页 |
4.3 未区分电子支付情形 | 第22-24页 |
4.3.1 未区分经授权和未经授权电子支付 | 第22-23页 |
4.3.2 未规定“错误、迟延的电子支付” | 第23-24页 |
第5章 网上银行信息安全保障义务的法律完善 | 第24-31页 |
5.1 规定信息安全存储和安全传输的最低技术标准 | 第24-25页 |
5.2 制定网上银行信息使用规则 | 第25-27页 |
5.2.1 规定“消极同意”为前提条件 | 第25-26页 |
5.2.2 细化信息使用规则的具体内容 | 第26-27页 |
5.3 规定网上银行附随义务和责任承担 | 第27-29页 |
5.3.1 限制网上银行存储用户信息的时间 | 第27-28页 |
5.3.2 规定网上银行保障用户查询、修改、请求删除信息的义务 | 第28-29页 |
5.4 确定网上银行未履行信息安全保障义务时的责任承担 | 第29-31页 |
5.4.1 设定网上银行履行信息安全保障义务的标准 | 第29页 |
5.4.2 区分信息安全侵害不同情形下的责任承担 | 第29-31页 |
第6章 网上银行交易安全保障义务的法律完善 | 第31-37页 |
6.1 完善电子合同规定 | 第31-32页 |
6.1.1 细化电子合同的内容要求 | 第31页 |
6.1.2 给予用户特殊保护 | 第31-32页 |
6.2 完善电子签名相关法律制度 | 第32-34页 |
6.2.1 适用“技术中立”与“技术特定”相结合的立法模式 | 第32-34页 |
6.2.2 电子签名法中给予用户充分的保护 | 第34页 |
6.3 完善未经授权电子支付法律制度 | 第34-37页 |
6.3.1 区分经授权和未经授权电子资金划拨的责任 | 第34-36页 |
6.3.2 确定错误、迟延的电子支付的责任承担 | 第36-37页 |
结论 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-40页 |
在学期间发表的论文及科研成果 | 第40-41页 |
致谢 | 第41页 |