滥用市场支配地位的法律问题研究--以互联网行业为视角
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8页 |
| 1 问题的提出 | 第8-10页 |
| 2 互联网行业滥用市场支配地位法律特点 | 第10-21页 |
| 2.1 互联网行业垄断特点 | 第10-16页 |
| 2.1.1 网络经济特点 | 第10-14页 |
| 2.1.2 互联网行业垄断特点 | 第14-16页 |
| 2.2 互联网领域滥用市场支配地位行为的界定 | 第16-21页 |
| 2.2.1 相关市场的界定 | 第16-19页 |
| 2.2.2 市场支配地位的界定 | 第19-21页 |
| 3 我国互联网行业滥用市场支配地位的相关行为 | 第21-28页 |
| 3.1 界定“滥用”行为 | 第21-24页 |
| 3.1.1 滥用市场支配地位行为的含义 | 第21-22页 |
| 3.1.2“滥用”行为的界定 | 第22-23页 |
| 3.1.3 滥用行为的界定原则—— 合理原则 | 第23-24页 |
| 3.2 互联网行业的主要“滥用”行为 | 第24-28页 |
| 3.2.1 捆绑搭售 | 第24-26页 |
| 3.2.2 拒绝交易与限定交易 | 第26-28页 |
| 4 3Q大战暴露出的反垄断立法、执法方面的问题 | 第28-32页 |
| 4.1 规制我国滥用市场支配地位的紧迫性 | 第28-30页 |
| 4.2 立法问题——法规笼统，可操作性差 | 第30-31页 |
| 4.3 执法问题——执行机构繁多，执行权重叠 | 第31页 |
| 4.4 责任问题——惩罚力度轻，责任追究困难 | 第31-32页 |
| 5 其他国家滥用市场支配地位规制对我国的启示 | 第32-35页 |
| 5.1 日本 | 第32-33页 |
| 5.2 美国 | 第33-34页 |
| 5.3 欧盟 | 第34-35页 |
| 6 关于规制我国滥用市场支配地位行为的建议 | 第35-38页 |
| 6.1 完善“滥用”行为的界定 | 第35页 |
| 6.2 建立专门的反垄断执法机构 | 第35-36页 |
| 6.3 加大滥用市场支配地位的惩罚力度 | 第36页 |
| 6.4 加强行业自律，完善企业社会责任 | 第36-37页 |
| 6.5 加强世界各国反垄断政策的协调与配合 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 在学期间发表的学术论文和研究成果 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
