| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 导论 | 第11-14页 |
| 一、我国老年人社会权利提出的立法实践背景 | 第11页 |
| 二、我国老年人社会权利研究现状及评述 | 第11-13页 |
| (一) 社会学研究现状 | 第12页 |
| (二) 法学研究现状 | 第12-13页 |
| (三) 不同的研究思路的简评 | 第13页 |
| 三、本文的研究思路 | 第13-14页 |
| 第一章 社会权利概述 | 第14-21页 |
| 第一节 社会权利概念介绍 | 第14-16页 |
| 一、社会权利的概念 | 第14-15页 |
| 二、我国老年人社会权利立法体系 | 第15-16页 |
| 第二节 社会权利的形成及理论基础 | 第16-21页 |
| 一、社会权利的产生和发展 | 第16-20页 |
| (一) 前近代社会权思想 | 第16页 |
| (二) 近代社会权理论及在立法中的体现 | 第16-18页 |
| (三) 现代社会权争议及立法实践 | 第18-20页 |
| 二、社会权利的性质和定位 | 第20-21页 |
| (一) 法定性 | 第20页 |
| (二) 平等性 | 第20-21页 |
| 第二章 老年人享有社会权利的理论证成 | 第21-26页 |
| 第一节 老年人社会权利是分配正义的体现 | 第22-23页 |
| 一、分配正义 | 第22页 |
| 二、老年人社会权利体现分配正义 | 第22-23页 |
| 第二节 老年人社会权利是实现代际公正的重要手段 | 第23-25页 |
| 一、代际公正与可持续发展 | 第23-24页 |
| 二、老年人社会权利有利于实现代际公正 | 第24-25页 |
| 第三节 老年人社会权利是基本善的价值选择 | 第25-26页 |
| 一、社会正义与善 | 第25页 |
| 二、老年人社会权利符合基本善 | 第25-26页 |
| 第三章 我国老年人社会权利的实证分析—以深圳市老年人社会权利保障为样本 | 第26-36页 |
| 第一节 深圳市老年人口现状 | 第26-28页 |
| 一、老龄化趋势 | 第26-27页 |
| 二、老龄人口特点 | 第27-28页 |
| (一) 非户籍老人多于户籍老人 | 第27页 |
| (二) 候鸟型老人 | 第27-28页 |
| 第二节 深圳市老年人社会权利存在的问题 | 第28-34页 |
| 一、老年人享有权利的不平等问题 | 第28-30页 |
| (一) 区分户籍与非户籍老年人 | 第28-29页 |
| (二) 以性别、年龄划分权利 | 第29-30页 |
| 二、老年人享有社会权利的"政策化"问题 | 第30-34页 |
| (一) 老年人社会优待权 | 第30-32页 |
| (二) 老年人社会保障权 | 第32-34页 |
| 第三节 老年人社会权利存在问题的原因分析 | 第34-36页 |
| 一、老年人自身缺乏权利意识 | 第35页 |
| 二、政府对"权利"定位不清晰 | 第35-36页 |
| 第四章 对老年人社会权利保障的完善 | 第36-43页 |
| 第一节 加强《老年人权益保障法》的直接适用性 | 第36-39页 |
| 一、司法救济是实现老年人社会权利的重要保障 | 第36-38页 |
| 二、强化《老年人权益保障法》的价值导向宣传 | 第38-39页 |
| 第二节 深圳市老年人社会权利保障地方立法的建议 | 第39-43页 |
| 一、制定《深圳市<老年人权益保障法>实施办法》的必要性 | 第39-40页 |
| 二、深圳市立法重点解决的问题 | 第40-43页 |
| (一) 消除以性别为标准区别对待行为 | 第41页 |
| (二) 逐步取消以户籍为条件的立法实践 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |