高校图书馆编目业务外包项目评估研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 技术路线 | 第15-16页 |
| 第2章 相关理论研究 | 第16-22页 |
| 2.1 图书馆编目业务外包 | 第16-19页 |
| 2.1.1 编目业务外包的概念 | 第16页 |
| 2.1.2 编目业务外包的实施模式 | 第16-17页 |
| 2.1.3 编目业务外包的工作流程 | 第17-18页 |
| 2.1.4 编目业务外包的可行性分析 | 第18-19页 |
| 2.2 项目评估 | 第19-22页 |
| 2.2.1 项目评估定义 | 第19页 |
| 2.2.2 项目评估的基本内容 | 第19-20页 |
| 2.2.3 项目评估的方法 | 第20-22页 |
| 第3章 图书馆编目业务外包项目评估指标体系及方法 | 第22-35页 |
| 3.1 图书馆编目业务外包项目的特点 | 第22-23页 |
| 3.2 评估指标体系构建依据 | 第23-24页 |
| 3.3 评估指标体系 | 第24-31页 |
| 3.3.1 立项评估指标体系 | 第24-25页 |
| 3.3.2 外包商选择评估指标体系 | 第25-28页 |
| 3.3.3 项目管理评估指标体系 | 第28-29页 |
| 3.3.4 后评估指标体系 | 第29-30页 |
| 3.3.5 可持续发展评估指标体系 | 第30-31页 |
| 3.4 评估方法及评估指标体系权重的确定 | 第31-35页 |
| 3.4.1 评估方法 | 第31页 |
| 3.4.2 评估指标体系权重的确定 | 第31-35页 |
| 第4章 高校图书馆编目业务外包项目评估案例研究 | 第35-39页 |
| 4.1 项目基本情况 | 第35页 |
| 4.2 项目立项评估 | 第35-36页 |
| 4.3 外包商选择评估 | 第36-37页 |
| 4.4 项目管理评估 | 第37-38页 |
| 4.5 项目综合后评价 | 第38-39页 |
| 第5章 高校编目业务外包项目评估结果与建议 | 第39-44页 |
| 5.1 编目业务外包项目评估结果 | 第39-41页 |
| 5.1.1 编目效率显著提升 | 第39页 |
| 5.1.2 编目成本下降明显 | 第39-40页 |
| 5.1.3 编目管理趋于规范 | 第40页 |
| 5.1.4 编目数据质量有待提升 | 第40页 |
| 5.1.5 图书馆应用系统的安全不能有效地保证 | 第40-41页 |
| 5.2 编目业务外包项目改进建议 | 第41-44页 |
| 5.2.1 掌握编目外包的主导权 | 第41-42页 |
| 5.2.2 强化编目业务外包项目的管控 | 第42页 |
| 5.2.3 加强编目数据的审核 | 第42-43页 |
| 5.2.4 建立评估指标体系和激励制度 | 第43-44页 |
| 第6章 结论与展望 | 第44-46页 |
| 6.1 结论 | 第44页 |
| 6.2 展望 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
