| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-9页 |
| 第2章 案例分析 | 第9-13页 |
| 2.1 案情简介及争议焦点 | 第9-10页 |
| 2.1.1 案情简介 | 第9-10页 |
| 2.1.2 争议焦点 | 第10页 |
| 2.2 公民观点与理论解读的困惑 | 第10-13页 |
| 2.2.1 公民的普遍观点及困惑 | 第10-12页 |
| 2.2.2 法律视角的解读与困惑 | 第12-13页 |
| 第3章 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿的法制现状 | 第13-20页 |
| 3.1 立法现状 | 第13-15页 |
| 3.1.1 刑法与民法表述差异 | 第13-14页 |
| 3.1.2 司法解释的直接否定 | 第14-15页 |
| 3.2 司法现状 | 第15-17页 |
| 3.2.1 各地区法院实际操作的判决结果不一致 | 第15-16页 |
| 3.2.2 非法“私了”现象大肆盛行 | 第16-17页 |
| 3.3 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿法治现状的评析 | 第17-20页 |
| 3.3.1 司法解释权威性有待商榷 | 第17-18页 |
| 3.3.2 追求程序规范甚于实体公正 | 第18-19页 |
| 3.3.3 重刑轻民观念的真实体现 | 第19-20页 |
| 第4章 构建刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的必要性与可行性 | 第20-27页 |
| 4.1 我国刑事附带民事诉讼精神损害赔偿存在问题 | 第20-22页 |
| 4.1.1 引发部门法之间的矛盾冲突 | 第20页 |
| 4.1.2 无法保障刑事受害人合法权益 | 第20-21页 |
| 4.1.3 难以有效打击违法犯罪活动 | 第21-22页 |
| 4.2 确定刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的必要性 | 第22-24页 |
| 4.2.1 保证公平正义的客观要求 | 第22-23页 |
| 4.2.2 解决不同法律部门间矛盾的现实需要 | 第23页 |
| 4.2.3 实现社会效益最大化的可靠保障 | 第23-24页 |
| 4.3 确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的可行性 | 第24-27页 |
| 4.3.1 刑法理论的可行性 | 第24-25页 |
| 4.3.2 司法实践的可行性 | 第25页 |
| 4.3.3 法制环境下的可行性 | 第25-27页 |
| 第5章 刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的确立和构建 | 第27-42页 |
| 5.1 明确刑事附带民事诉讼的相关原则 | 第27-30页 |
| 5.1.1 坚持抚慰与补偿并重的原则 | 第27-28页 |
| 5.1.2 坚持公平公正的原则 | 第28-29页 |
| 5.1.3 坚持法官自由裁量的原则 | 第29-30页 |
| 5.2 确立刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度 | 第30-36页 |
| 5.2.1 赔偿的条件 | 第30-31页 |
| 5.2.2 赔偿的范围 | 第31-32页 |
| 5.2.3 赔偿的主体 | 第32-34页 |
| 5.2.4 赔偿的数额认定 | 第34-36页 |
| 5.3 配套制度的完善 | 第36-42页 |
| 5.3.1 明确刑事附带民事诉讼精神损害赔偿被害人的诉讼程序 | 第36-38页 |
| 5.3.2 确立精神损害赔偿确保实现的机制 | 第38-39页 |
| 5.3.3 设立刑事精神损害赔偿基金 | 第39-42页 |
| 第6章 结论 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
