我国IPO注册制改革路径研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-15页 |
| 一、选题的目的及意义 | 第10-11页 |
| (一) 选题目的 | 第10页 |
| (二) 选题意义 | 第10-11页 |
| 二、国内外文献综述 | 第11-13页 |
| (一) 国外文献综述 | 第11-12页 |
| (二) 国内文献综述 | 第12-13页 |
| 三、研究思路 | 第13-15页 |
| (一) 研究内容 | 第13页 |
| (二) 研究方法 | 第13-14页 |
| (三) 论文的创新之处 | 第14-15页 |
| 第二章 我国股票发行制度的实践 | 第15-21页 |
| 一、我国股票发行制度的变革 | 第15-16页 |
| (一) 审批制阶段 | 第15页 |
| (二) 由审批制向核准制过渡阶段 | 第15-16页 |
| (三) 核准制阶段 | 第16页 |
| 二、我国股票发行核准制度 | 第16-19页 |
| (一) 股票发行核准制的特点 | 第16-17页 |
| (二) 股票发行核准制的缺陷 | 第17-19页 |
| 三、股票发行核准制在实践中存在的问题 | 第19-21页 |
| (一) 新股发行伴随"三高"现象 | 第19页 |
| (二) 上市新股业绩变脸频繁 | 第19-20页 |
| (三) 权力寻租现象时有发生 | 第20-21页 |
| 第三章 注册制运行的条件 | 第21-27页 |
| 一、注册制运行的市场条件 | 第21-23页 |
| (一) 成熟理性的机构投资者 | 第21-22页 |
| (二) 归位尽责的中介机构 | 第22-23页 |
| (三) 畅通便利的退市渠道 | 第23页 |
| 二、注册制运行的监管条件 | 第23-25页 |
| (一) 强调审核效率,淡化对投资价值的审核 | 第24页 |
| (二) 高质量的信息披露 | 第24-25页 |
| (三) 完善的事后监管体系 | 第25页 |
| 三、注册制运行的法律制度基础 | 第25-27页 |
| (一) 明确的法律依据 | 第25页 |
| (二) 完善的事后追责机制 | 第25-26页 |
| (三) 威力强大的集体诉讼制度 | 第26-27页 |
| 第四章 我国推行注册制的可行性分析 | 第27-34页 |
| 一、非专业投资者比例高 | 第27-28页 |
| 二、中介机构不够成熟 | 第28页 |
| 三、行政色彩浓厚 | 第28-29页 |
| 四、相关法律法规不完善 | 第29-34页 |
| (一) 上市门槛高 | 第29-30页 |
| (二) 信息披露质量低 | 第30-31页 |
| (三) 退市制度规范性差 | 第31页 |
| (四) 不同法律相矛盾且处罚力度小 | 第31-33页 |
| (五) 中小投资者权益保障不足 | 第33-34页 |
| 第五章 注册制改革的路径及配套制度 | 第34-40页 |
| 一、注册制改革的路径 | 第34-35页 |
| 二、注册制改革的配套制度 | 第35-40页 |
| (一) 制定和完善相关法律法规 | 第35-36页 |
| (二) 转变监管理念、监管职能和模武 | 第36-37页 |
| (三) 强化信息披露质量并建立追责机制 | 第37-38页 |
| (四) 完善市场退出机制和转板制度 | 第38-40页 |
| 结束语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
