| 摘要 | 第10-13页 |
| Abstract | 第13-16页 |
| 1 绪论 | 第17-37页 |
| 1.1 研究背景和问题的提出 | 第17-20页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第17-19页 |
| 1.1.2 问题的提出 | 第19-20页 |
| 1.2 研究意义 | 第20-21页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第20-21页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第21页 |
| 1.3 相关概念界定 | 第21-22页 |
| 1.3.1 土地重金属污染 | 第21-22页 |
| 1.3.2 土地重金属污染规制 | 第22页 |
| 1.4 相关文献综述 | 第22-32页 |
| 1.4.1 土地重金属污染规制策略的研究现状 | 第22-29页 |
| 1.4.2 博弈论在土地重金属污染规制策略分析中的应用 | 第29-30页 |
| 1.4.3 系统动力学在土地重金属污染规制策略分析中的应用 | 第30-31页 |
| 1.4.4 目前研究中存在的问题 | 第31-32页 |
| 1.5 研究方法 | 第32-33页 |
| 1.5.1 文献分析法 | 第32页 |
| 1.5.2 案例分析法 | 第32-33页 |
| 1.5.3 演化博弈分析法 | 第33页 |
| 1.5.4 仿真分析法 | 第33页 |
| 1.6 研究思路、研究内容和创新点 | 第33-37页 |
| 1.6.1 研究思路 | 第33-34页 |
| 1.6.2 研究内容 | 第34-36页 |
| 1.6.3 创新点 | 第36-37页 |
| 2 理论基础 | 第37-45页 |
| 2.1 利益相关者理论 | 第37页 |
| 2.2 演化博弈理论 | 第37-39页 |
| 2.3 委托代理理论 | 第39-41页 |
| 2.4 系统动力学理论 | 第41-42页 |
| 2.5 外部性理论 | 第42-45页 |
| 3 我国土地重金属污染规制的问题分析 | 第45-50页 |
| 3.1 典型案例分析 | 第45-47页 |
| 3.2 土地重金属污染规制存在的问题 | 第47-49页 |
| 3.2.1 政府对企业的规制策略不完善 | 第47-48页 |
| 3.2.2 地方政府与企业合谋 | 第48页 |
| 3.2.3 公众参与土地重金属污染治理的程度不高 | 第48页 |
| 3.2.4 相邻地区之间难以形成合作关系共同治理污染 | 第48-49页 |
| 3.3 本章小结 | 第49-50页 |
| 4 利益相关者的行为和博弈关系分析 | 第50-69页 |
| 4.1 利益相关者的行为分析 | 第50-66页 |
| 4.1.1 利益相关者的界定 | 第50-51页 |
| 4.1.2 利益相关者的利益目标 | 第51-52页 |
| 4.1.3 利益相关者的利益关系 | 第52-55页 |
| 4.1.4 利益相关者的行为分析 | 第55-66页 |
| 4.2 利益相关者的博弈关系分析 | 第66-68页 |
| 4.2.1 政府、企业与公众的纵向的博弈关系 | 第66-67页 |
| 4.2.2 地方政府之间的横向博弈关系 | 第67-68页 |
| 4.3 本章小结 | 第68-69页 |
| 5 政府、企业与公众的纵向演化博弈分析 | 第69-126页 |
| 5.1 地方政府和企业之间的演化博弈与规制策略优化 | 第69-88页 |
| 5.1.1 博弈模型的假设与构建 | 第69-72页 |
| 5.1.2 演化策略博弈分析 | 第72-83页 |
| 5.1.3 地方政府规制策略的优化 | 第83-88页 |
| 5.2 地方政府、企业和公众的演化博弈与规制策略优化 | 第88-108页 |
| 5.2.1 博弈模型的假设与构建 | 第89-91页 |
| 5.2.2 演化策略博弈分析 | 第91-101页 |
| 5.2.3 地方政府规制策略的优化 | 第101-108页 |
| 5.3 中央政府、地方政府和企业的演化博弈与规制策略优化 | 第108-124页 |
| 5.3.1 博弈模型的假设与构建 | 第108-112页 |
| 5.3.2 演化策略博弈分析 | 第112-121页 |
| 5.3.3 中央政府规制策略的优化 | 第121-124页 |
| 5.4 本章小结 | 第124-126页 |
| 6 两个相邻地区政府间的横向演化博弈与仿真分析 | 第126-160页 |
| 6.1 都是排污者时的演化博弈与规制策略优化 | 第126-144页 |
| 6.1.1 博弈模型的假设与构建 | 第126-129页 |
| 6.1.2 演化策略博弈分析 | 第129-139页 |
| 6.1.3 中央政府规制策略的优化 | 第139-144页 |
| 6.2 分别是排污者和受害者时的演化博弈与规制策略优化 | 第144-159页 |
| 6.2.1 博弈模型的假设与构建 | 第144-145页 |
| 6.2.2 演化策略博弈分析 | 第145-155页 |
| 6.2.3 中央政府规制策略的优化 | 第155-159页 |
| 6.3 本章小结 | 第159-160页 |
| 7 土地重金属污染的规制策略 | 第160-165页 |
| 7.1 改善对排污企业的惩罚机制 | 第160页 |
| 7.2 完善公众上诉渠道,降低公众上诉成本 | 第160-161页 |
| 7.3 改善政绩考核体系,提高土地环境考核比重 | 第161页 |
| 7.4 加强中央政府的监管力度,防范地方政府和排污企业合谋 | 第161-162页 |
| 7.5 中央政府对地方政府实施差别奖励和惩罚策略,强化治理污染的示范效应 | 第162页 |
| 7.6 建立土地重金属污染治理的补偿机制和转移支付机制 | 第162-164页 |
| 7.7 改善土地重金属污染治理技术,降低污染治理成本 | 第164页 |
| 7.8 大力发展土地环境保护非政府组织 | 第164-165页 |
| 8 研究结论与展望 | 第165-169页 |
| 8.1 研究结论 | 第165-167页 |
| 8.1.1 利益相关者行为分析的结论 | 第165-166页 |
| 8.1.2 演化博弈分析的结论 | 第166-167页 |
| 8.1.3 规制策略优化分析的结论 | 第167页 |
| 8.2 研究展望 | 第167-169页 |
| 参考文献 | 第169-181页 |
| 致谢 | 第181-182页 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 | 第182-183页 |
