摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
1 绪论 | 第9-14页 |
1.1 研究背景及研究意义 | 第9-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 相关概念界定 | 第11-12页 |
1.2.1 非效率投资 | 第11页 |
1.2.2 负债融资 | 第11页 |
1.2.3 债务治理效应 | 第11-12页 |
1.3 研究内容与研究方法 | 第12页 |
1.3.1 研究内容 | 第12页 |
1.3.2 研究方法 | 第12页 |
1.4 论文创新点 | 第12-14页 |
2 文献综述 | 第14-21页 |
2.1 债务融资与非效率投资 | 第14-18页 |
2.1.1 国外文献综述 | 第14-16页 |
2.1.2 国内文献综述 | 第16-18页 |
2.2 管理层权力对债务治理的影响 | 第18-19页 |
2.3 文献述评 | 第19-21页 |
3 理论分析与假设的提出 | 第21-28页 |
3.1 负债融资与非效率投资之间的理论基础 | 第21-25页 |
3.1.1 委托代理理论 | 第21-22页 |
3.1.2 信息不对称理论 | 第22-23页 |
3.1.3 自由现金流假说 | 第23页 |
3.1.4 预算软约束理论 | 第23-24页 |
3.1.5 负债相机治理理论 | 第24-25页 |
3.2 研究假设 | 第25-28页 |
3.2.1 不同来源的负债与非效率投资 | 第25-26页 |
3.2.2 管理层权力对债务治理的影响 | 第26-28页 |
4 研究设计 | 第28-36页 |
4.1 样本数据及来源 | 第28页 |
4.2 变量定义 | 第28-35页 |
4.2.1 管理层权力 | 第28-31页 |
4.2.2 非效率投资 | 第31-33页 |
4.2.3 不同来源的负债 | 第33页 |
4.2.4 控制变量 | 第33-35页 |
4.3 模型的建立 | 第35-36页 |
5 实证检验 | 第36-50页 |
5.1 描述性统计结果分析 | 第36-38页 |
5.1.1 主要变量描述性统计 | 第36-37页 |
5.1.2 管理层权力的描述性统计 | 第37-38页 |
5.2 相关性分析 | 第38-39页 |
5.3 回归结果及分析 | 第39-48页 |
5.3.1 非效率投资回归结果分析 | 第39-40页 |
5.3.2 非效率投资动因检验模型回归结果 | 第40-41页 |
5.3.3 负债对非效率投资的治理作用 | 第41-43页 |
5.3.4 管理层权力对不同来源的负债与非效率投资 | 第43-48页 |
5.4 稳健性检验 | 第48-50页 |
6 结论、建议及不足 | 第50-53页 |
6.1 结论 | 第50页 |
6.2 政策建议 | 第50-52页 |
6.3 本文不足 | 第52-53页 |
致谢 | 第53-54页 |
参考文献 | 第54-58页 |
附录 | 第58页 |