民事诉讼二审审理范围研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、民事诉讼二审审理范围的法理透析 | 第9-20页 |
| （一）民事上诉审模式与二审审理范围的关系 | 第9-11页 |
| 1.民事上诉的三种模式 | 第9页 |
| 2.简述民事二审审理范围 | 第9-10页 |
| 3.三种上诉模式与二审审理范围的关系 | 第10-11页 |
| （二）确立二审审理范围的理论依据 | 第11-20页 |
| 1.民事诉讼目的论 | 第11-12页 |
| 2.当事人主义 | 第12-15页 |
| 3.处分权主义 | 第15-16页 |
| 4.辩论主义 | 第16-17页 |
| 5.民事诉讼标的论 | 第17-20页 |
| 二、我国民事诉讼二审审理范围的历史回顾 | 第20-24页 |
| （一）建国前我国民事二审审理范围的历史沿革 | 第20-21页 |
| 1.我国古代社会的民事二审审理范围 | 第20页 |
| 2.国民党统治时期的民事二审审理范围 | 第20-21页 |
| 3.中国共产党革命根据地时期的民事二审审理范围 | 第21页 |
| （二）建国后民事诉讼二审审理范围的变化 | 第21-24页 |
| ·年民事诉讼法对二审审理范围的规定 | 第21页 |
| ·年民事诉讼法对二审审查的限制 | 第21-22页 |
| ·年扩大了民事二审审理范围 | 第22页 |
| ·年对二审范围的限制 | 第22页 |
| ·年对民事二审审理范围的“不变” | 第22-24页 |
| 三、民事诉讼上诉审理范围的域外考察 | 第24-31页 |
| （一）英国上诉审理范围 | 第24-25页 |
| 1.事实审 | 第24页 |
| 2.法律审 | 第24-25页 |
| 3.新证据的采纳 | 第25页 |
| （二）美国上诉审审理范围 | 第25-27页 |
| 1.普通法的上诉审审理范围 | 第25-26页 |
| 2.衡平法的上诉审审理范围 | 第26-27页 |
| （三）法国上诉审审理范围 | 第27页 |
| （四）德国上诉审审理范围 | 第27-29页 |
| 1.控诉审的审理范围 | 第28页 |
| 2.上告审的审理范围 | 第28-29页 |
| （五）日本上诉审审理范围 | 第29-31页 |
| 1.控诉审的审理范围 | 第29页 |
| 2.上告审的审理范围 | 第29-30页 |
| 3.抗告审的审理范围 | 第30-31页 |
| 四、我国民事诉讼二审审理范围存在的问题与成因分析 | 第31-41页 |
| （一） 现存的问题 | 第31-37页 |
| 1.处分权与审判权之间的矛盾 | 第31-33页 |
| 2.一、二审法院之间职能不清 | 第33-34页 |
| 3.当事人正当上诉受到限制 | 第34-35页 |
| 4.二审监督作用不能有效的发挥 | 第35-37页 |
| （二）成因分析 | 第37-41页 |
| 1.审判模式的原因 | 第37-39页 |
| 2.制度环境的原因 | 第39-41页 |
| 五、完善我国民事二审审理范围的建议 | 第41-45页 |
| （一）纠正上诉审“有错必纠”的指导思想上的误区 | 第41页 |
| （二）完善一审程序与二审程序之间的关系 | 第41-42页 |
| （三）减少法院管理中对于二审审理范围不利的影响 | 第42-43页 |
| （四）明确规定二审审理范围及相关制度 | 第43-45页 |
| 1.明确“上诉请求”范围以界定二审审理范围 | 第43页 |
| 2.建立附带上诉制度对未上诉一方的利益进行保护 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
