刑事证据保全制度研究
| 内容摘要 | 第1-3页 |
| abstract | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 刑事证据保全概述 | 第9-14页 |
| 第一节 刑事证据保全的概念 | 第9-10页 |
| 第二节 刑事证据保全的功能 | 第10-14页 |
| 一、完成诉讼任务 | 第10-12页 |
| 二、提高诉讼效率 | 第12-13页 |
| 三、实现司法公正 | 第13-14页 |
| 第二章 域外刑事证据保全制度比较 | 第14-24页 |
| 第一节 美国的刑事证据保全制度 | 第14-17页 |
| 一、刑事证据保全的要件 | 第14-15页 |
| 二、刑事证据保全的具体操作 | 第15-16页 |
| 三、刑事证据保全的权利保障 | 第16-17页 |
| 四、刑事证据保全费用的支付 | 第17页 |
| 第二节 德国的刑事证据保全制度 | 第17-19页 |
| 一、刑事证据保全的要件 | 第17-19页 |
| 二、刑事证据保全的权利保障 | 第19页 |
| 第三节 日本的刑事证据保全制度 | 第19-21页 |
| 一、刑事证据保全的要件 | 第20-21页 |
| 二、刑事证据保全的权利保障 | 第21页 |
| 第四节 域外刑事证据保全制度评析 | 第21-24页 |
| 第三章 我国刑事证据保全制度的现状 | 第24-31页 |
| 第一节 我国刑事证据保全制度的立法缺失 | 第24-28页 |
| 一、调查取证权无法替代证据保全制度 | 第24-26页 |
| 二、司法实践迫切需求证据保全制度 | 第26-28页 |
| 第二节 我国确立刑事证据保全制度的现实障碍 | 第28-31页 |
| 一、程序性制裁制度缺失 | 第28页 |
| 二、证据保全意识缺乏 | 第28-29页 |
| 三、证据保全技术落后 | 第29-31页 |
| 第四章 我国刑事证据保全制度的具体构建 | 第31-42页 |
| 第一节 增设刑事证据保全制度的现实意义 | 第31-34页 |
| 一、贯彻证据裁判原则的迫切需求 | 第31-32页 |
| 二、实施无罪推定原则的主要手段 | 第32-33页 |
| 三、推行直接言词原则的前提条件 | 第33-34页 |
| 四、实现控辩平等原则的必然要求 | 第34页 |
| 第二节 建立刑事证据保全制度的可行性分析 | 第34-37页 |
| 一、增设刑事证据保全制度的有利因素 | 第34-36页 |
| 二、增设刑事证据保全制度的经验借鉴 | 第36-37页 |
| 第三节 刑事证据保全制度的具体构建 | 第37-40页 |
| 一、刑事证据保全的要件 | 第37-39页 |
| 二、刑事证据保全的措施 | 第39-40页 |
| 三、刑事证据保全的救济机制 | 第40页 |
| 第四节 健全和完善相关制度 | 第40-42页 |
| 一、树立控辩平等对抗理念 | 第40-41页 |
| 二、建立证人保护机制 | 第41页 |
| 三、完善律师辩护制度 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
