| 内容摘要 | 第1-3页 |
| abstract | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 问题的提出——存款保险的产生 | 第9-14页 |
| 第一节 金融风险与存款保险 | 第9-11页 |
| 一、金融风险呼唤存款保险 | 第9-10页 |
| 二、我国原有隐性存款保险应退出历史舞台 | 第10-11页 |
| 第二节 存款保险是我国金融与保险制度的创新 | 第11-14页 |
| 一、存款保险的概念与创新 | 第11-12页 |
| 二、存款保险的特征 | 第12-14页 |
| 第二章 我国实施存款保险制度的必要 | 第14-19页 |
| 第一节 存款人存款利益保护的需求 | 第14-15页 |
| 一、存款人存款受到危胁 | 第14-15页 |
| 二、银行业现状需要保护存款人存款利益 | 第15页 |
| 第二节 市场约束机制的需要 | 第15-17页 |
| 一、金融机构需接受市场检验 | 第15-16页 |
| 二、市场需要公平竞争 | 第16-17页 |
| 第三节 金融安全体系完善的需求 | 第17-19页 |
| 一、单凭金融监管与央行最后贷款人制度不足以预防现代金融风险 | 第17-18页 |
| 二、存款保险是完善金融安全体系的最后防线 | 第18-19页 |
| 第三章 国外存款保险法律制度 | 第19-26页 |
| 第一节 美国(FDIC)存款保险法律制度 | 第19-21页 |
| 一、FDIC诞生的社会背景 | 第19-20页 |
| 二、FDIC能有效维护金融稳定 | 第20页 |
| 三、FDIC的投保人 | 第20页 |
| 四、FDIC对问题银行处理措施的演进 | 第20-21页 |
| 第二节 其他国家和地区的存款保险法律制度 | 第21-24页 |
| 一、德国存款保险法律制度 | 第21-22页 |
| 二、日本（DICJ）存款保险法律制度 | 第22-23页 |
| 三、台湾（CDIC）地区存款保险法律制度 | 第23-24页 |
| 第三节 国外存款保险法律制度对我国的启示 | 第24-26页 |
| 一、建立的时机与组织形式 | 第24-25页 |
| 二、投保方式与承保限额 | 第25页 |
| 三、承保范围与费率 | 第25-26页 |
| 第四章 现行《存款保险条例》法律制度设计的评价与完备 | 第26-36页 |
| 第一节 符合我国实际的存款保险模式 | 第26-27页 |
| 一、立法显性模式与非立法隐性模式 | 第26页 |
| 二、我国现行存款保险法律模式符合当前我国实际 | 第26-27页 |
| 第二节 存款保险机构准确的定性 | 第27-28页 |
| 一、存款保险机构的类型 | 第27-28页 |
| 二、我国存款保险机构非营利性的思考 | 第28页 |
| 第三节 有待完善的存款保险基金来源 | 第28-29页 |
| 一、我国存款保险基金的来源 | 第28页 |
| 二、完善现有存款保险基金来源的建议 | 第28-29页 |
| 第四节 进一步完善存款保险合同内容的建议 | 第29-33页 |
| 一、存款保险合同的成立与生效 | 第30-31页 |
| 二、投保主体的范围与投保方式 | 第31-32页 |
| 三、被保险存款的范围 | 第32-33页 |
| 第五节 存款保险承保限额适应我国存款保险需要 | 第33-34页 |
| 一、限额理赔的作用 | 第33-34页 |
| 二、我国实行限额赔付 | 第34页 |
| 第六节 存款保险保险费率的规定科学合理 | 第34-36页 |
| 一、单一费率与风险差别费率 | 第34-35页 |
| 二、我国实行风险差别费率 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |