中美股东除名制度比较研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-15页 |
| 一、选题的背景及理论意义和实践意义 | 第9-12页 |
| 二、综述国内外有关选题研究现状 | 第12-15页 |
| 第一章 股东除名权制度概述 | 第15-26页 |
| 第一节 股东除名制度的定义 | 第15-20页 |
| 一、美国对股东除名制度的定义 | 第15-16页 |
| 二、其他国家、地区对股东除名制度的定义 | 第16-19页 |
| (一) 德国 | 第16-17页 |
| (二) 日本 | 第17页 |
| (三) 英国 | 第17-18页 |
| (四) 我国台湾地区 | 第18-19页 |
| 三、我国对股东除名制度定义 | 第19-20页 |
| 第二节 股东除名制度产生和背景 | 第20-21页 |
| 一、美国股东除名制度的产生和背景 | 第20-21页 |
| 二、我国股东除名制度的产生和背景 | 第21页 |
| 第三节 股东除名制度的法律特征 | 第21-23页 |
| 一、强制性 | 第21-22页 |
| 二、单方性 | 第22页 |
| 三、威慑和惩罚性 | 第22页 |
| 四、股东除名制度适用领域的特殊性 | 第22-23页 |
| 第四节 与相关制度的比较 | 第23-26页 |
| 一、股东除名制度与股权转让制度比较 | 第23-24页 |
| 二、股东除名制度与异议股东回购请求权制度比较 | 第24页 |
| 三、股东除名制度与公司司法解散制度比较 | 第24-25页 |
| 四、股东除名制度与股权强制执行制度比较 | 第25-26页 |
| 第二章 股东除名制度的理论基础 | 第26-34页 |
| 第一节 美国股东除名制度的理论基础 | 第26-28页 |
| 一、忠实义务 | 第26-27页 |
| 二、勤勉义务 | 第27页 |
| 三、契约自由理论 | 第27-28页 |
| 第二节 我国股东除名制度的理论基础 | 第28-34页 |
| 一、公司法学理论 | 第28-29页 |
| 二、人合性理论 | 第29-30页 |
| 三、合同单方解除权理论 | 第30-31页 |
| 四、法律经济学理论 | 第31-32页 |
| 五、实际资产信用理论 | 第32-34页 |
| 第三章 股东除名制度的适用 | 第34-46页 |
| 第一节 股东除名制度适用主体 | 第34-36页 |
| 一、美国股东除名制度的适用主体 | 第34-35页 |
| 二、我国股东除名制度的适用主体 | 第35页 |
| 三、小结 | 第35-36页 |
| 第二节 股东除名制度适用对象 | 第36-38页 |
| 一、美国股东除名制度的适用对象 | 第36-37页 |
| 二、我国股东除名制度的适用对象 | 第37-38页 |
| 三、小结 | 第38页 |
| 第三节 股东除名制度适用条件 | 第38-43页 |
| 一、美国股东除名制度的适用条件 | 第38-39页 |
| 二、我国股东除名制度的适用条件 | 第39-42页 |
| (一) 约定除名事由 | 第39页 |
| (二) 未履行出资义务和抽逃出资 | 第39-41页 |
| (三) 股东会决议 | 第41-42页 |
| 三、小结 | 第42-43页 |
| 第四节 股东除名制度的适用后果 | 第43-46页 |
| 一、美国股东除名制度的适用后果 | 第43-45页 |
| 二、我国股东除名制度的适用后果 | 第45页 |
| 三、小结 | 第45-46页 |
| 第四章 美国股东除名制度对我国的启示 | 第46-54页 |
| 第一节 股东除名制度的适用主体 | 第46-47页 |
| 第二节 股东除名制度的适用对象 | 第47-48页 |
| 第三节 股东除名制度的适用条件 | 第48-51页 |
| 一、除名事由 | 第48-49页 |
| 二、未履行出资与抽逃出资 | 第49-50页 |
| 三、股东会决议 | 第50-51页 |
| 第四节 股东除名制度的适用后果 | 第51-54页 |
| 一、公司回购制度或减资程序 | 第51-52页 |
| 二、股权转让制度 | 第52-54页 |
| 第五章 我国股东除名制度的完善 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 股东除名制度的流程示意图 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
