| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstracts | 第6-11页 |
| 导言 | 第11-12页 |
| 第一章 逮捕后羁押必要性审查的基本理论 | 第12-21页 |
| 第一节 逮捕后羁押必要性审查概述 | 第12-17页 |
| 一、羁押必要性审查基本范畴之展开 | 第12-15页 |
| 二、逮捕后羁押必要性审查的性质界定 | 第15-17页 |
| 第二节 逮捕后羁押必要性审查之价值评析 | 第17-21页 |
| 一、是尊重与保障被羁押人基本人权的重要体现 | 第18页 |
| 二、有利于减少审前羁押，解决羁押常态化、普遍化问题 | 第18-20页 |
| 三、是解决羁押期限过长、超期羁押问题的有效举措 | 第20-21页 |
| 第二章 我国逮捕后羁押必要性审查程序现状与问题 | 第21-29页 |
| 第一节 我国逮捕后羁押必要性审查程序的现状分析 | 第21-26页 |
| 一、对我国逮捕后羁押必要性审查立法进步之评析 | 第21-25页 |
| 二、我国逮捕后羁押必要性审查程序出台后的实践状况 | 第25-26页 |
| 第二节 逮捕后羁押必要性审查程序的障碍分析 | 第26-29页 |
| 一、司法传统和法律意识倾向于羁押 | 第26-27页 |
| 二、司法资源严重不足，缺乏相应的物质和技术保障 | 第27页 |
| 三、羁押替代性措施不完备，变更强制措施执行乏力 | 第27-28页 |
| 四、相关法律规定在现有基础上有待进一步细化 | 第28-29页 |
| 第三章 域外羁押必要性审查制度的比较与借鉴 | 第29-35页 |
| 第一节 域外羁押必要性审查制度的介绍 | 第29-33页 |
| 一、域外羁押司法审查决定程序简介 | 第29-30页 |
| 二、域外羁押后司法复查程序概况 | 第30-33页 |
| 第二节 对国外羁押后司法复查程序之评析 | 第33-35页 |
| 一、对国外羁押司法复查机制之总结 | 第33-34页 |
| 二、大陆法系羁押后司法复查程序与我国之借鉴 | 第34-35页 |
| 第四章 逮捕后羁押必要性审查程序的完善建议 | 第35-50页 |
| 第一节 逮捕后羁押必要性审查程序应遵循的基本原则 | 第35-37页 |
| 一、无罪推定原则 | 第35-36页 |
| 二、比例性原则 | 第36-37页 |
| 三、有效救济原则 | 第37页 |
| 第二节 逮捕后羁押必要性审查的程序性规制 | 第37-45页 |
| 一、羁押必要性审查程序的启动与责任主体 | 第37-39页 |
| 二、羁押必要性审查的相关期限 | 第39-41页 |
| 三、羁押必要性审查方式 | 第41页 |
| 四、羁押必要性审查的评估体系与判断标准 | 第41-44页 |
| 五、赋予审查机关刚性的审查决定权力 | 第44-45页 |
| 六、赋予被羁押人复议或申诉权，完善救济体系 | 第45页 |
| 第三节 建立逮捕后羁押必要性审查的配套机制 | 第45-50页 |
| 一、建立对被羁押人的权利告知与羁押必要性的说理制度 | 第46页 |
| 二、完善羁押替代性措施，为羁押必要性审查提供有力支撑 | 第46-48页 |
| 三、设置科学的激励与考核机制 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
