违约损害赔偿计算问题研究--以中美合同法比较为主线
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、合同违约损害赔偿计算问题的本质 | 第10-13页 |
| (一) 损害赔偿制度的本旨 | 第10-11页 |
| (二) 赔偿计算问题的本质 | 第11-13页 |
| 二、违约损害赔偿计算的对象 | 第13-18页 |
| (一) 利益和损失的关系 | 第13-14页 |
| (二) 中美合同法保护的利益比较 | 第14-18页 |
| 1. 我国合同法保护的利益 | 第14页 |
| 2. 美国合同法保护的利益 | 第14-18页 |
| 三、中美合同法违约损害赔偿计算模型的比较分析 | 第18-32页 |
| (一) 中国 | 第18-21页 |
| 1. 立法上的规定 | 第18页 |
| 2. 利益保护范围的限制 | 第18-20页 |
| 3. 我国现行立法计算方式小结 | 第20-21页 |
| (二) 美国 | 第21-30页 |
| 1. 合同利益保护的框架 | 第21-23页 |
| 2. 利益保护范围的限制 | 第23-28页 |
| 3. 美国立法立法计算方式小结 | 第28-30页 |
| (三) 两者计算模型周延性的比较 | 第30-32页 |
| 1. 框架梳理 | 第30-31页 |
| 2. 美国模式的基础 | 第31-32页 |
| 四、构建我国违约后损害赔偿计算模式 | 第32-39页 |
| (一) 计算方法的选择 | 第32-34页 |
| (二) 计算模式的构建 | 第34-36页 |
| (三) 其他因素的考量 | 第36-39页 |
| 1. 主体性质 | 第36页 |
| 2. 主观过错 | 第36-37页 |
| 3. 精神损失 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
