首页--文化、科学、教育、体育论文--中等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--生物论文

河南省生物高考试题的分析与思考

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-10页
表目录第10-12页
图目录第12-13页
1 前言第13-27页
   ·问题的提出第13-18页
     ·国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020 年)明确提出深入推进课程改革第13-14页
     ·第八次国家基础教育课程改革第14-15页
     ·生物课程改革是新课程改革中不可缺少的一部分第15-16页
     ·课程改革必然引起高考改革第16-18页
   ·理论基础第18-22页
     ·素质教育理论第18-19页
     ·教育测量学理论第19-21页
     ·教育评价第21-22页
   ·研究现状第22-24页
     ·教育测量的研究现状第22页
     ·教育评价的研究现状第22-23页
     ·高考改革的研究现状第23页
     ·生物高考试题的研究现状第23-24页
   ·研究内容及研究目的和意义第24-27页
     ·研究内容第24-25页
     ·研究目的和意义第25-27页
2 研究方法第27-45页
   ·试卷分析的传统方法第27-29页
     ·2007-2010 年河南生物高考试题的传统分析第27页
     ·2011 年河南生物高考试题的传统分析第27-29页
   ·一致性的测量方法第29-39页
     ·认知水平的分类第29-30页
     ·普通高中生物教学大纲具体内容标准数目分布第30-31页
     ·普通高中生物课程标准具体内容标准数目分布第31-33页
     ·生物高考试题的分类第33-36页
     ·波特一致性系数的计算第36-39页
   ·比较研究法第39-45页
     ·比较课改前后河南生物高考相关文本资料的变化第39-42页
     ·比较河南生物高考试题的变化第42-45页
3 结果与分析第45-65页
   ·与生物高考相关的文本资料的比较结果与分析第45-50页
     ·普通高中生物课程标准与生物教学大纲的比较结果第45-47页
     ·人教社高中《生物》2004 年版本与 2000 年版本教材的比较结果第47-50页
     ·课改前后河南生物高考考试大纲的比较结果第50页
   ·河南生物高考试题的比较结果与分析第50-65页
     ·2007-2010 年河南生物高考试题的比较结果第50-53页
     ·2011 年河南生物高考试题的特点第53-54页
     ·2011 年河南生物高考试题与 2007-2010 年河南生物高考试题的比较第54-56页
     ·2011 年河南生物高考试题与其他课改卷生物高考试题的比较第56-60页
     ·2007-2010 年全国卷一与 2008-2011 年全国卷新课标卷生物部分平均分值的比较第60页
     ·2011 年河南生物试卷、2007-2010 年全国卷一和 2008-2010 年全国卷新课标卷生物部分的比较第60-61页
     ·河南生物高考试题的一致性分析第61-65页
4 讨论第65-69页
   ·课改前后生物高考相关文本资料的变化在河南生物高考试题中的体现第65-67页
     ·高中生物教学指导文件的变化在生物高考试题中的体现第65页
     ·高中生物教材的变化在生物高考试题中的体现第65-66页
     ·生物考试大纲的变化在生物高考试题中的体现第66-67页
   ·2011 年河南省生物高考试题(全国卷新课标卷)对高中生物教学的导向作用第67-69页
     ·新课标卷与大纲卷的区别与联系第67页
     ·2011 年新课标卷在知识点考查方面的导向作用第67页
     ·2011 年新课标卷在能力考查方面的导向作用第67-69页
5 结论与建议第69-77页
   ·结论第69-71页
   ·建议第71-75页
   ·不足之处第75-77页
参考文献第77-83页
附录第83-97页
致谢第97-98页

论文共98页,点击 下载论文
上一篇:新课程背景下高中生物学反思性教学的研究
下一篇:仿生学在传统体育养生中的运用研究--以五禽戏为个案