| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、建设工程监理法律制度的概述 | 第11-14页 |
| (一) 建设工程监理法律制度的涵义 | 第11-12页 |
| 1、建设工程监理的含义与特点 | 第11-12页 |
| 2、建设工程监理法律制度的含义 | 第12页 |
| (二) 建设工程监理法律制度的基本内容 | 第12-14页 |
| 1、法律制度下建设工程监理的范围 | 第12-13页 |
| 2、法律制度下建设工程监理的机构和职责 | 第13页 |
| 3、法律制度下建设工程监理的内容 | 第13-14页 |
| (三) 建设工程监理法律制度的意义 | 第14页 |
| 二、国外建设工程监理法律制度的立法现状及评价 | 第14-17页 |
| (一) 国外建设工程监理法律制度的立法现状 | 第14-15页 |
| 1、美国建设工程监理法律制度 | 第14页 |
| 2、英国建设工程监理法律制度 | 第14-15页 |
| 3、德国建设工程监理法律制度 | 第15页 |
| (二) 国外建设工程监理法律制度的评价 | 第15-17页 |
| 1、监理法律责任明确 | 第15页 |
| 2、监理责任保险制度有效抵御风险 | 第15-16页 |
| 3、监理服务范围涵盖面广 | 第16页 |
| 4、监理协会管理机制成熟 | 第16-17页 |
| 5、监理工程师等人才准入机制严格 | 第17页 |
| 三、我国建设工程监理法律制度的立法现状及存在问题 | 第17-21页 |
| (一) 我国建设工程监理法律制度的立法现状 | 第17-18页 |
| (二) 我国建设工程监理法律制度存在的问题 | 第18-21页 |
| 1、监理责任的规定不够明确 | 第18-19页 |
| 2、缺少防范监理风险的有效措施 | 第19页 |
| 3、监理的工程范围和阶段范围都比较狭隘 | 第19-20页 |
| 4、监理协会管理机制没有充分发挥 | 第20页 |
| 5、监理工程师注册执业制度有待与时俱进 | 第20-21页 |
| 四、完善我国建设工程监理法律制度的建议 | 第21-27页 |
| (一) 完善建设工程监理的法律责任 | 第21-22页 |
| 1、细化对建设工程监理责任的规定 | 第21页 |
| 2、改变对建设工程监理赔偿额的规定 | 第21-22页 |
| (二) 推行监理职业责任保险制度 | 第22-23页 |
| (三) 扩大强制监理的范围并推行多阶段监理服务体制 | 第23-24页 |
| 1、扩大国家强制性监理的涵盖范围 | 第23页 |
| 2、推行设计和验收等阶段的监理服务体制 | 第23-24页 |
| (四) 改变监理协会会员格局并授权其制定相关标准 | 第24-25页 |
| 1、通过修改章程打破有局限性的会员格局 | 第24页 |
| 2、授权协会制定行业信用和质量评估标准 | 第24-25页 |
| (五)完善监理工程师注册职业制度 | 第25-27页 |
| 1、提高注册监理工程师准入机制 | 第25页 |
| 2、实行国家强制性监理培训 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |