| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、无独立请求权第三人的诉讼权利概述 | 第11-14页 |
| (一) 我国无独立请求权第三人制度的立法现状 | 第11-12页 |
| (二) 我国无独立请求权第三人诉讼权利保障存在的问题 | 第12-14页 |
| 1. 分类及诉讼地位不明确，导致其诉讼权利保障基础丧失 | 第12页 |
| 2. 具体诉讼权利严重缺失 | 第12-13页 |
| 3. 与程序保障有关的制度不够完善 | 第13-14页 |
| 二、细化我国无独立请求权第三人类型，确定其诉讼权利保障基础 | 第14-21页 |
| (一) 代表性国家无独立请求权第三人类型的划分 | 第14-17页 |
| 1. 美国无独立请求权第三人的分类 | 第14-15页 |
| 2. 德国无独立请求权第三人的分类 | 第15-16页 |
| 3. 日本无独立请求权第三人的分类 | 第16-17页 |
| (二) 被告型第三人的构建 | 第17-20页 |
| 1. 被告型第三人的内涵及特点 | 第17-18页 |
| 2. 被告型第三人参加诉讼的程序要件 | 第18页 |
| 3. 被告型第三人参诉的有关程序问题 | 第18-20页 |
| (三) 辅助型第三人的构建 | 第20-21页 |
| 1. 辅助型第三人的内涵 | 第20页 |
| 2. 辅助型第三人的诉讼地位 | 第20页 |
| 3. 辅助型第三人的参加效力问题 | 第20-21页 |
| 三、完善我国无独立请求权第三人具体诉讼权利的构想 | 第21-25页 |
| (一) 被告型第三人应享有的诉讼权利 | 第21-24页 |
| 1. 建立和完善涉诉审查程序 | 第21-22页 |
| 2. 主体资格异议权 | 第22-23页 |
| 3. 管辖权异议权 | 第23页 |
| 4. 扩大其上诉范围 | 第23-24页 |
| (二) 辅助型第三人应享有的的具体诉讼权利 | 第24-25页 |
| 1. 申请参加权 | 第24页 |
| 2. 诉讼告知权 | 第24-25页 |
| 3. 其他诉讼权利 | 第25页 |
| 四、完善与程序保障有关的制度的构想 | 第25-28页 |
| (一) 程序性制裁制度的完善 | 第25-27页 |
| 1. 程序性违法行为制裁措施的完善 | 第26页 |
| 2. 程序性制裁机制的完善 | 第26-27页 |
| (二) 赔偿制度的完善 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
