试论我国技术侦查制度的法律规制
| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 技术侦查制度的法理研究 | 第9-26页 |
| 第一节 技术侦查的概念和特征 | 第9-14页 |
| 一、技术侦查的概念界定 | 第9-12页 |
| 二、技术侦查与秘密侦查的关系 | 第12-13页 |
| 三、技术侦查的特征 | 第13-14页 |
| 第二节 技术侦查与隐私权 | 第14-17页 |
| 一、技术侦查存在的现实基础 | 第14-15页 |
| 二、技术侦查与公民隐私权的冲突与协调 | 第15-17页 |
| 第三节 技术侦查的价值分析 | 第17-26页 |
| 一、研究技术侦查价值的必要性 | 第17-19页 |
| 二、技术侦查的工具主义价值分析 | 第19-20页 |
| 三、技术侦查的程序正义价值分析 | 第20-23页 |
| 四、技术侦查的效率价值分析 | 第23-26页 |
| 第二章 我国技术侦查制度的现状 | 第26-38页 |
| 第一节 引入技术侦查制度的积极意义 | 第26-29页 |
| 一、有利于我国刑事诉讼法律的完善 | 第26-27页 |
| 二、有利于更为有效地打击犯罪 | 第27-28页 |
| 三、有利于制约侦查权的恣意扩张 | 第28-29页 |
| 第二节 我国技术侦查制度存在的问题 | 第29-33页 |
| 一、立法授权不明 | 第29-31页 |
| 二、司法审查机制尚未建立 | 第31-32页 |
| 三、证据能力不足 | 第32页 |
| 四、权利保障缺失 | 第32-33页 |
| 第三节 我国刑诉法修正案草案的相关规定 | 第33-38页 |
| 一、明确规定技术侦查 | 第34-36页 |
| 二、赋予技术侦查所获材料证据能力 | 第36页 |
| 三、妥善处理技术侦查所获材料 | 第36-38页 |
| 第三章 技术侦查制度的域外经验及借鉴 | 第38-55页 |
| 第一节 英美法系的域外经验：以英国、美国为例 | 第38-44页 |
| 一、英国 | 第38-40页 |
| 二、美国 | 第40-44页 |
| 第二节 大陆法系的域外经验：以法国、德国为例 | 第44-48页 |
| 一、法国 | 第44-46页 |
| 二、德国 | 第46-48页 |
| 第三节 日本、意大利的域外经验 | 第48-52页 |
| 一、日本 | 第48-50页 |
| 二、意大利 | 第50-52页 |
| 第四节 笔者的分析 | 第52-55页 |
| 第四章 完善我国技术侦查法律规制的构想 | 第55-70页 |
| 第一节 厘清技术侦查法律规制的几个误区 | 第55-58页 |
| 一、技术侦查并非必然侵犯人权 | 第55-56页 |
| 二、有限度地保护公民隐私权 | 第56-57页 |
| 三、技术侦查并非适用于所有犯罪行为 | 第57-58页 |
| 第二节 我国技术侦查制度的基本原则 | 第58-62页 |
| 一、必要性原则 | 第58-59页 |
| 二、相关性原则 | 第59-60页 |
| 三、司法审批原则 | 第60-61页 |
| 四、司法救济原则 | 第61-62页 |
| 第三节 完善我国技术侦查法律规制的构想 | 第62-70页 |
| 一、技术侦查权的配置 | 第62-63页 |
| 二、技术侦查的适用范围及对象 | 第63-65页 |
| 三、技术侦查的审批机关 | 第65页 |
| 四、技术侦查的审批程序 | 第65-67页 |
| 五、技术侦查中的侵权救济 | 第67-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 致谢语 | 第73-75页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第75-77页 |
