| Abstract | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-9页 |
| 1 引言 | 第9-12页 |
| ·研究背景与选题意图 | 第9-10页 |
| ·研究方法及本文的框架结构 | 第10-12页 |
| 2 我国上市公司治理现状对独立董事制度与独立审计的影响 | 第12-25页 |
| ·我国上市公司治理现状分析 | 第12-17页 |
| ·公司治理内涵的界定 | 第12-13页 |
| ·我国上市公司治理的现行框架 | 第13-14页 |
| ·我国上市公司治理存在的主要问题 | 第14-17页 |
| ·我国上市公司治理现状对独立董事制度影响 | 第17-21页 |
| ·独立董事制度产生、发展与引入 | 第18-19页 |
| ·我国上市公司治理现状对是实施独立董事制度的障碍分析 | 第19-20页 |
| ·独立董事在履行职责过程中面临的风险 | 第20-21页 |
| ·我国上市公司治理现状对独立审计的影响 | 第21-24页 |
| ·独立审计的概念 | 第21-22页 |
| ·我国上市公司治理框架下的审计路径 | 第22-23页 |
| ·我国上市公司治理现状对独立审计的影响 | 第23-24页 |
| ·小结 | 第24-25页 |
| 3 独立董事制度和独立审计的比较 | 第25-33页 |
| ·产生的理论基础 | 第25-27页 |
| ·委托代理理论 | 第25-26页 |
| ·信息论 | 第26-27页 |
| ·独立性 | 第27-30页 |
| ·独立性是独立董事制度的基础 | 第27-29页 |
| ·独立性是独立审计的灵魂 | 第29-30页 |
| ·运行机制 | 第30-31页 |
| ·独立董事的选择机制和注册会计师的专业胜任能力 | 第30页 |
| ·声誉机制与约束机制 | 第30-31页 |
| ·意见表达形式 | 第31-32页 |
| ·小结 | 第32-33页 |
| 4 独立董事制度对独立审计的作用 | 第33-42页 |
| ·审计委员会 | 第33-35页 |
| ·审计委员会的现行规范 | 第33-34页 |
| ·审计委员会对独立审计的作用 | 第34-35页 |
| ·独立董事对独立审计的作用 | 第35-38页 |
| ·部分学者的研究结果 | 第38-40页 |
| ·小结 | 第40-42页 |
| 5 独立审计对独立董事制度的影响 | 第42-50页 |
| ·独立审计的源泉来自于公司治理结构 | 第42-43页 |
| ·独立审计对独立董事制度的影响 | 第43-47页 |
| ·审计信息的含义及其质量特征 | 第43-44页 |
| ·审计信息对独立董事的影响 | 第44-45页 |
| ·注册会计师和独立董事的沟通 | 第45-47页 |
| ·部分学者的研究结果 | 第47-49页 |
| ·小结 | 第49-50页 |
| 6 实证研究分析和结论 | 第50-60页 |
| ·相关数据模型 | 第50-52页 |
| ·样本选取 | 第50页 |
| ·变量定义 | 第50-51页 |
| ·模型设计 | 第51-52页 |
| ·实证分析结果 | 第52-60页 |
| ·描述性统计分析 | 第52-57页 |
| ·相关分析 | 第57-58页 |
| ·回归结果分析 | 第58-60页 |
| 7 完善我国上市公司独立董事制度和独立审计的思路和对策 | 第60-66页 |
| ·制度层面 | 第60-62页 |
| ·建立健全独立董事制度和独立审计的法律环境 | 第60-61页 |
| ·提高独立董事在董事会中所占比例规定 | 第61页 |
| ·改进激励机制，合理考核上市公司 | 第61-62页 |
| ·社会层面 | 第62-63页 |
| ·逐步培育和建立独立董事、注册会计师人才市场 | 第62页 |
| ·建立独立董事和注册会计师的声誉机制 | 第62-63页 |
| ·公司层面 | 第63-64页 |
| ·设立审计委员会 | 第63-64页 |
| ·建立独立董事责任制度 | 第64页 |
| ·个人层面 | 第64-66页 |
| ·加强自律和职业道德的培养 | 第64-65页 |
| ·提高专业胜任能力 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
