| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 为什么需要二审程序? | 第12-23页 |
| 一、司法职能的充分发挥需要二审程序 | 第13-15页 |
| （一） 司法职能的涵义 | 第13-14页 |
| （二） 司法职能的实现途径 | 第14-15页 |
| （三） 二审程序对司法职能实现的作用 | 第15页 |
| 二、审级制度的分层制衡需要二审程序 | 第15-18页 |
| （一） 审级制度的职能分层制衡的原理及作用 | 第15-16页 |
| （二） 二审程序在审级制度职能分层制衡原理中的作用 | 第16-18页 |
| 三、司法公正的实现需要二审程序 | 第18-21页 |
| （一） 司法公正的内涵及特征 | 第18-20页 |
| （二） 二审程序在实现司法公正中的作用 | 第20-21页 |
| 四、二审程序是以当事人诉权制衡审判权滥用的重要手段 | 第21-23页 |
| （一） 诉权的概念 | 第21页 |
| （二） 二审程序中当事人诉权对审判权滥用的制约 | 第21-23页 |
| 第二章 为什么需要二审程序正当化 | 第23-29页 |
| 一、正当化与二审程序的正当化 | 第23-25页 |
| 二、二审正当化的必要性 | 第25-29页 |
| 第三章 二审程序正当性的标准 | 第29-39页 |
| 一、民事诉讼程序正当性的共性标准 | 第29-35页 |
| （一） 程序的平等性 | 第29-30页 |
| （二） 裁判者的中立性和独立性 | 第30-31页 |
| （三） 程序主体的实质性参与性 | 第31-34页 |
| （四） 限制裁判者的恣意 | 第34-35页 |
| 二、二审程序正当性的个性标准 | 第35-39页 |
| （一） 上诉权的充分性与有效性 | 第35-36页 |
| （二） 程序的双向制约性 | 第36页 |
| （三） 冲突事实真实回复性与法律规范适用的统一性 | 第36-37页 |
| （四） 程序的及时性与终结性 | 第37-39页 |
| 第四章 我国二审程序的正当化建构 | 第39-52页 |
| 一、我国现行二审程序的正当性缺陷 | 第39-48页 |
| （一） 二审与一审关系定位不合理 | 第39-41页 |
| （二） 审判监督弥补二审不足，导致终审不终 | 第41-43页 |
| （三） 上级法院的单向监督导致审级监督功能不能充分发挥 | 第43页 |
| （四） 某些具体制度存在合理性问题 | 第43-48页 |
| 二、推进我国二审正当化的构想 | 第48-52页 |
| （一） 完善审级制度 | 第48-49页 |
| （二） 逐步完善上诉案件受理范围和上诉条件 | 第49页 |
| （三） 完善二审管辖和司法管理体制，彻底废除请示汇报制度和地方保护主义 | 第49-50页 |
| （四） 完善当事人的二审程序选择权 | 第50页 |
| （五） 完善二审法官的选任与考核制度 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
