| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 一、选题背景 | 第8页 |
| 二、研究价值与意义 | 第8页 |
| （一）学术意义 | 第8页 |
| （二）现实意义 | 第8页 |
| 三、研究方法 | 第8-10页 |
| （一）文献综合分析方法 | 第8页 |
| （二）比较分析方法 | 第8-9页 |
| （三）裁判文书分析法 | 第9页 |
| （四）可行性分析 | 第9-10页 |
| 第一章 数字货币的发展沿革 | 第10-14页 |
| 第一节 什么是货币 | 第10-11页 |
| 第二节 什么是数字货币 | 第11-14页 |
| 一、数字货币的概念 | 第11-12页 |
| 二、数字货币的术语界定 | 第12-14页 |
| （一）虚拟货币 | 第12-13页 |
| （二）电子货币 | 第13-14页 |
| 三、数字货币的基本特征 | 第14页 |
| 第二章 数字货币是否具有货币属性 | 第14-19页 |
| 第一节 欧美国家的态度 | 第15-18页 |
| 一、美国 | 第15-16页 |
| 二、欧盟 | 第16-18页 |
| （一）德国、法国、新加坡肯定了比特币的货币属性错误！未定义书签。 | 第16-17页 |
| 1、德国 | 第16页 |
| 2、新加坡 | 第16页 |
| 3、法国 | 第16-17页 |
| （二）英国否定了比特币的货币属性 | 第17-18页 |
| 第二节 中国政府的态度 | 第18-19页 |
| 第三章 数字货币的法律风险 | 第19-22页 |
| 第一节 数字货币资产应当受到法律保护 | 第19-20页 |
| 第二节 数字货币的使用存在违法犯罪风险 | 第20-22页 |
| 一、交易系统不安全 | 第20-21页 |
| 二、价值认定困难 | 第21页 |
| 三、司法取证困难 | 第21-22页 |
| 四、资金转移高效帮助洗钱犯罪 | 第22页 |
| 第四章 数字货币的法律监管难题 | 第22-30页 |
| 第一节 我国全面禁止比特币交易的原因 | 第23-24页 |
| 第二节 外国政府采取的监管措施 | 第24-28页 |
| 一、美国 | 第24-25页 |
| 二、欧洲地区 | 第25-26页 |
| 三、中国 | 第26-27页 |
| 四、我国与欧美地区的监管之比较 | 第27-28页 |
| 第三节 我国未来可采取的监管措施 | 第28-30页 |
| 一、采用“沙盒监管”新模式 | 第28页 |
| 二、出台数字货币的价值认定办法 | 第28-29页 |
| 三、建立司法备案制度 | 第29页 |
| 四、创造政府主导型数字货币 | 第29-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 附件 | 第35页 |