股东诉讼若干问题研究
| 第一章 股东诉讼制度的一般理论 | 第1-18页 |
| ·股东诉讼的概念 | 第9-12页 |
| ·现行法律有关股东诉讼的规定 | 第12-14页 |
| ·现行法律关于股东直接诉讼的规定 | 第12-13页 |
| ·现行法律关于股东派生诉讼的规定 | 第13-14页 |
| ·现行制度的成因与影响 | 第14-17页 |
| ·设立股东诉讼制度的意义 | 第17-18页 |
| 第二章 设计股东诉讼制度的指导思想 | 第18-20页 |
| ·立法先行引导司法，与判例法结合 | 第18-19页 |
| ·程序正义 | 第19页 |
| ·国民待遇 | 第19页 |
| ·区分两种公司 | 第19页 |
| ·平等保护 | 第19-20页 |
| 第三章 股东直接诉讼 | 第20-40页 |
| ·总述 | 第20-21页 |
| ·诉因和诉讼请求 | 第21-23页 |
| ·有关被告的问题 | 第23-24页 |
| ·对第111条的分析 | 第24-25页 |
| ·股东群体直接诉讼制度 | 第25-40页 |
| ·群体诉讼模式的比较 | 第26-30页 |
| ·集团诉讼 | 第26-28页 |
| ·德国的团体诉讼 | 第28-29页 |
| ·英国的代表诉讼 | 第29-30页 |
| ·日本、台湾的选定当事人制度 | 第30页 |
| ·比较之结论 | 第30页 |
| ·中国的代表人诉讼模式 | 第30-36页 |
| ·比较 | 第31页 |
| ·意见 | 第31-36页 |
| ·关于判决效力的扩张方式 | 第31-33页 |
| ·关于诉讼代表人 | 第33-34页 |
| ·关于律师费 | 第34-35页 |
| ·关于财产损害赔偿分配问题和上诉问题 | 第35-36页 |
| ·小结 | 第36页 |
| ·依《规定》提起的因虚假陈述引发的民事赔偿案件 | 第36-38页 |
| ·诉讼模式 | 第36-37页 |
| ·前置条件 | 第37-38页 |
| ·小结 | 第38-40页 |
| 第四章 股东派生诉讼的特殊程序问题 | 第40-53页 |
| ·总述 | 第40页 |
| ·派生诉讼的当事人 | 第40-41页 |
| ·原告 | 第40页 |
| ·公司的诉讼地位 | 第40-41页 |
| ·被告 | 第41页 |
| ·派生诉讼前置程序 | 第41-45页 |
| ·美国法 | 第42-43页 |
| ·英国法 | 第43-44页 |
| ·日本法 | 第44页 |
| ·台湾地区法 | 第44页 |
| ·小结 | 第44-45页 |
| ·原告股东资格限制 | 第45-48页 |
| ·当时所有权规则 | 第45-46页 |
| ·持股时间和数量 | 第46-47页 |
| ·小结 | 第47-48页 |
| ·原告股东的代表公正性要求 | 第48页 |
| ·原告股东的权利和责任 | 第48-51页 |
| ·胜诉原告股东的权利 | 第49-50页 |
| ·诉讼费用补偿请求权 | 第49页 |
| ·报酬请求权 | 第49-50页 |
| ·败诉股东的责任 | 第50-51页 |
| ·费用担保制度 | 第51-52页 |
| ·和解 | 第52-53页 |
| 结论 | 第53-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-62页 |
| 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文: | 第62页 |
