首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--教师与学生论文

基于契约理论视角的大学与教师的关系

中文摘要第1-3页
Abstract第3-4页
中文文摘第4-6页
目录第6-9页
绪论第9-17页
 一、论文研究的背景及意义第9-10页
 二、国内外研究现状第10-15页
 三、论文的总体思路及主要内容第15-16页
 四、研究方法第16-17页
第一章 契约理论第17-27页
 第一节 "契约"的内涵第17-21页
  一、"契约"的类型第17-19页
   (一) 完全契约第17-18页
   (二) 不完全契约第18-19页
  二、中文语境下的"契约"第19-21页
 第二节 契约理论的历史渊源第21-24页
  一、古典契约理论第21-22页
  二、新古典契约理论第22页
  三、现代契约理论第22-24页
   (一) 完全契约和不完全契约第23页
   (二) 最优契约的存在性第23页
   (三) 契约的执行第23-24页
 第三节 契约理论的意义第24-27页
  一、对社会关系的意义第24-25页
  二、对人际关系的意义第25页
  三、对社会进步的意义第25-26页
  四、对高校教师契约化管理的意义第26-27页
   (一) 高校教师契约化管理的社会学意义第26页
   (二) 高校教师契约化管理的伦理学意义第26-27页
第二章 基于"契约"的西方大学与教师的关系第27-35页
 第一节 大学的组织特性第27-28页
 第二节 大学教师的角色特征和职业特点第28-31页
  一、高校教师的角色特征第28-29页
   (一) 教师作为一个所教授学科的学术权威第28页
   (二) 作为学生的学术引路人第28-29页
   (三) 教师作为辅导员和家长第29页
  二、大学教师职业特点第29-31页
   (一) 职业预备期长、高峰期短第29-30页
   (二) 职业声望和社会地位较高第30页
   (三) 专业化程度较高第30-31页
 第三节 西方大学与教师的关系特征第31-33页
  一、西方大学教师拥有自由选择价值观第31-32页
  二、教师聘任是大学与政府共同的职责第32页
  三、西方大学与教师是一种平等的契约关系第32-33页
 第四节 西方大学与教师的关系评价第33-35页
  一、西方大学与教师的关系积极意义第33-34页
   (一) 聘任双方的自由平等有利于社会个人权利的发展第33页
   (二) 大学关于教师聘任的程序性有利于大学教师权益的实现第33-34页
  二、西方大学与教师的关系局限性第34-35页
第三章 我国大学与教师的关系的反思第35-41页
 第一节 我国大学与教师的关系的特点第35-38页
  一、目前我国高等学校与教师的关系第35-36页
  二、我国高校与教师实质意义上不平等的关系第36-37页
  三、高等学校与教师之间关系的复杂性第37-38页
 第二节 我国大学与教师的关系形成原因分析第38-40页
  一、"身份人"的传统用人机制尚未打破第38-39页
  二、学校评价制度不合理第39页
  三、双方缺少缔约意识,合同效力低第39-40页
 第三节 我国大学与教师的关系的局限性第40-41页
  一、对大学教师的制约第40页
  二、对高校发展的制约第40-41页
第四章 以契约理论为指导,重构中国大学与教师的关系第41-51页
 第一节 建立在契约理论上的大学内部契约关系第41-44页
  一、大学内部的契约关系第41-43页
  二、大学契约关系的性质第43-44页
 第二节 在大学和教师之间建立契约关系的措施及其意义第44-47页
  一、国家或者政府层面的改革第44-45页
   (一) 成立独立的教师组织第44页
   (二) 建立健全有力的社会保障体系第44-45页
   (三) 完善高校教师聘任制的监管制度第45页
   (四) 建立教师声誉约束机制第45页
  二、高等教育系统内部的改革第45-47页
   (一) 完善高校教师激励机制第45-46页
   (二) 建立科学合理的教师评价制度第46-47页
 第三节 我国大学的尝试第47-51页
  一、民办大学与教师的关系第47-48页
   (一) 民办大学的特点第47页
   (二) 基于契约理论的民办大学与教师关系第47-48页
  二、公立大学的聘任制第48-51页
第五章 结论第51-53页
参考文献第53-57页
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果第57-59页
致谢第59-61页
个人简历第61-63页

论文共63页,点击 下载论文
上一篇:英语语音意识,句法意识与工作记忆对英语阅读理解之预测力的动态变化--来自中国英语学习者的证据
下一篇:国家档案收回策略研究