| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 第一章 引言 | 第6-22页 |
| 一、选题的意义 | 第6-7页 |
| 二、文献综述 | 第7-19页 |
| （一） 国外研究现状 | 第8-13页 |
| （二） 国内研究现状 | 第13-19页 |
| 三、论文的写作思路和基本结构 | 第19-21页 |
| 四、论文的研究方法 | 第21页 |
| 五、论文的创新与不足 | 第21-22页 |
| 第二章 “参与式”治理理论分析 | 第22-32页 |
| 第一节 与“参与式”治理理论有关的几个概念 | 第22-29页 |
| （一） “参与”、“参与式” | 第22页 |
| （二） “参与式”管理 | 第22-23页 |
| （三） “参与式”治理 | 第23-27页 |
| （四） 统治、治理和善治 | 第27-29页 |
| 第二节 传统治理方式与“参与式”治理方式的比较 | 第29-32页 |
| （一） 性质差异 | 第29-30页 |
| （二） 角色转换 | 第30-32页 |
| 第三章 “参与式”治理引入民族地区的动因及“参与式”治理在凯佐乡的实施情况 | 第32-48页 |
| 第一节 “参与式”治理引入民族地区的动因 | 第32-38页 |
| （一） 地区落后 | 第32-33页 |
| （二） 基层政府职能弱化 | 第33-34页 |
| （三） 村民“自治”乏力 | 第34-37页 |
| （四） 民族区域自治制度的成就及不足 | 第37-38页 |
| 第二节 个案分析:贵州省凯佐乡“参与式”治理实施情况 | 第38-48页 |
| （一） 凯佐乡乡情 | 第38-39页 |
| （二） 凯佐乡历史制度简介 | 第39-40页 |
| （三） 凯佐乡的民族文化 | 第40-41页 |
| （四） 凯佐乡“参与式”治理实施情况 | 第41-48页 |
| 第四章 “参与式”治理在民族地区的可行性、困境及对策 | 第48-56页 |
| 第一节 “参与式”治理在民族地区的可行性 | 第48-51页 |
| （一） 促进了地区经济发展，改善了民生境遇 | 第48-49页 |
| （二） 培育了公民参与精神，促进了政治文明建设 | 第49-50页 |
| （三） 促进了政府转变职能，增强了政府执行力 | 第50-51页 |
| 第二节 “参与式”治理在民族地区的困境及对策 | 第51-56页 |
| （一） 政府公信力问题 | 第52-53页 |
| （二） 乡镇财政问题 | 第53-55页 |
| （三） 公民素质问题 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 附录A 调查日志 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
| 作者简历及发表的论文、参加的科研项目 | 第63页 |
