| 中文摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 1 绪论 | 第12-23页 |
| 1.1 选题背景 | 第12-13页 |
| 1.1.1 城镇化的推进致使城乡用地矛盾突出 | 第12页 |
| 1.1.2 乡村振兴对农村治理的内在要求 | 第12-13页 |
| 1.1.3 新泰市刘杜镇宅基地的独特之处 | 第13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第13页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-20页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第13-18页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第18-19页 |
| 1.3.3 研究述评 | 第19-20页 |
| 1.4 研究内容、方法、技术路线及数据来源 | 第20-23页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第21页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第21-22页 |
| 1.4.4 数据来源 | 第22-23页 |
| 2 宅基地相关概念、历史沿革及理论基础 | 第23-29页 |
| 2.1 宅基地相关概念 | 第23-25页 |
| 2.1.1 土地利用功能 | 第23页 |
| 2.1.2 宅基地及闲置宅基地 | 第23-24页 |
| 2.1.3 空心村及新空心村 | 第24-25页 |
| 2.2 农村宅基地制度的历史沿革 | 第25-26页 |
| 2.2.1 农村宅基地制度的沿革与变迁 | 第25-26页 |
| 2.2.2 现行农村宅基地制度存在的问题 | 第26页 |
| 2.3 宅基地闲置及利用的理论基础 | 第26-29页 |
| 2.3.1 推拉理论 | 第26-27页 |
| 2.3.2 区位理论 | 第27页 |
| 2.3.3 生命周期理论 | 第27-29页 |
| 3 宅基地闲置现状分析 | 第29-37页 |
| 3.1 研究区域概况 | 第29-31页 |
| 3.1.1 新泰市概况 | 第29-30页 |
| 3.1.2 刘杜镇概况 | 第30-31页 |
| 3.2 样本农户的描述性统计 | 第31-37页 |
| 3.2.1 宅基地面积超标 | 第32页 |
| 3.2.2 宅基地闲置情况 | 第32-34页 |
| 3.2.3 宅基地管理不规范 | 第34-35页 |
| 3.2.4 农民退出闲置宅基地意愿分析 | 第35-37页 |
| 4 宅基地闲置影响因素分析 | 第37-44页 |
| 4.1 定性分析 | 第37-38页 |
| 4.1.1 经济因素 | 第37页 |
| 4.1.2 政策因素 | 第37页 |
| 4.1.3 社会因素 | 第37-38页 |
| 4.2 定量分析 | 第38-44页 |
| 4.2.1 二元logistic模型构建和变量定义 | 第38-40页 |
| 4.2.2 模型估计及结果分析 | 第40-44页 |
| 5 闲置宅基地再利用模式 | 第44-50页 |
| 5.1 刘杜镇在闲置宅基地再利用中已采取的措施 | 第44页 |
| 5.1.1 以增减挂钩为抓手,推动闲置宅基地复垦 | 第44页 |
| 5.2 农村闲置宅基地退出和流转 | 第44-46页 |
| 5.2.1 宅基地退出模式 | 第45页 |
| 5.2.2 宅基地流转模式 | 第45-46页 |
| 5.3 基于功能分类的闲置宅基地再利用模式 | 第46-50页 |
| 5.3.1 生产功能优先的再利用模式 | 第47页 |
| 5.3.2 生态功能优先的再利用模式 | 第47-48页 |
| 5.3.3 社会功能优先的再利用模式 | 第48-49页 |
| 5.3.4 三种模式比较 | 第49-50页 |
| 6 闲置宅基地利用管理建议 | 第50-52页 |
| 6.1 加强宅基地管理立法体系建设 | 第50页 |
| 6.2 加快推进乡村规划 | 第50页 |
| 6.3 探索宅基地“三权分置”,放活宅基地使用权 | 第50-51页 |
| 6.4 允许城市资金投入到闲置宅基地再利用之中 | 第51-52页 |
| 7 研究结论和展望 | 第52-54页 |
| 7.1 研究结论 | 第52-53页 |
| 7.2 研究创新点 | 第53页 |
| 7.3 研究展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 附录:农村闲置宅基地情况调查问卷 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第62页 |