摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
一、绪论 | 第11-24页 |
(一) 研究背景 | 第11-12页 |
(二) 文献综述 | 第12-18页 |
(三) 研究意义 | 第18-20页 |
(四) 核心概念界定 | 第20页 |
(五) 理论基础 | 第20-22页 |
(六) 研究思路框架 | 第22页 |
(七) 研究方法 | 第22-24页 |
二、厦门市政府信息公开保密审查机制现状 | 第24-31页 |
(一) 信息公开保密审查的制度背景 | 第24-26页 |
(二) 厦门市政府信息公开保密审查机制概览 | 第26-28页 |
(三) 厦门市政府信息公开保密审查流程 | 第28-31页 |
三、厦门市政府信息公开保密审查机制出现的问题 | 第31-38页 |
(一) 不予公开的理由主观性强 | 第31-32页 |
(二) 存在过度定密乱象 | 第32-33页 |
(三) 审查程序流于形式频频泄密 | 第33-35页 |
(四) 保密审查结果的救济不完善 | 第35-36页 |
(五) 政府信息公开保密审查监督机制不完善 | 第36-38页 |
四、厦门市政府信息公开审查执行机制存在原因的问题探析 | 第38-46页 |
(一) “重保密、轻解密” | 第38-40页 |
(二) “乱定密”、“过度定密” | 第40-42页 |
(三) 保密审查程序流于形式 | 第42-43页 |
(四) 保密审查救济途径不合理 | 第43-44页 |
(五) 保密审查执行过程中缺乏监督分析 | 第44-46页 |
五、健全政府信息公开保密审查机制的对策建议 | 第46-54页 |
(一) 建立健全定期解密公开审核制度,完善解密机制 | 第46-48页 |
(二) 明晰地方保密事项范围,明确保密审查标准 | 第48-49页 |
(三) 细化保密审查程序,引入“信息分级审查” | 第49-50页 |
(四) 完善保密审查结果救济途径,设立“信息公开保密审查委员会” | 第50-52页 |
(五) 明晰责任分工,构建审查监督机制 | 第52-54页 |
六、结束语 | 第54-56页 |
参考文献 | 第56-59页 |
附录 | 第59-62页 |
致谢 | 第62-63页 |