| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 绪论 | 第11-17页 |
| (一) 研究目的 | 第11-12页 |
| (二) 文献综述 | 第12-13页 |
| (三) 研究方法 | 第13-14页 |
| (四) 创新之处 | 第14-17页 |
| 二、法制类电视节目及其主持人的概念、历史渊源与联系 | 第17-23页 |
| (一) 法制类电视节目的概念 | 第17-18页 |
| (二) 法制类电视节目的发展历程 | 第18-20页 |
| 1. 法制类电视节目的起源 | 第18页 |
| 2. 法制类电视节目的发展 | 第18-20页 |
| (三) 法制类电视节目主持人与法制类电视节目的联系 | 第20-23页 |
| 三、法制类电视节目主持人角色定位案例分析 | 第23-31页 |
| (一) 本章导论 | 第23页 |
| (二) 引导者定位——《今日说法》 | 第23-26页 |
| 1. 《今日说法》对自身职能的三大定位 | 第23-24页 |
| 2. 撒贝宁在《今日说法》中的角色定位 | 第24-26页 |
| (三) 亲历者定位——《法治进行时》 | 第26-28页 |
| 1. 定位“0”距离 | 第26-27页 |
| 2. 主持人徐滔在《法治进行时》中的定位 | 第27-28页 |
| (四) 影响主持人定位的因素总结 | 第28-29页 |
| 1. 播音技术 | 第28-29页 |
| 2. 角度选择 | 第29页 |
| (五) 节目受众 | 第29-31页 |
| 四、我国法制类电视节目及其主持人的现状与批判 | 第31-35页 |
| (一) 本章导论 | 第31页 |
| (二) 法制类节目的现状 | 第31-33页 |
| 1. 节目结构形式雷同 | 第31-32页 |
| 2. 节目内容粗制滥造 | 第32页 |
| 3. 节目本身存在违法违规现象 | 第32-33页 |
| (三) 发展困境——节目主持人自身问题与批判 | 第33-35页 |
| 1. 法律知识匮乏 | 第33-34页 |
| 2. 主持定位过于单一 | 第34页 |
| 3. 缺乏个人风格 | 第34-35页 |
| 五、法制类电视节目主持人角色定位的总结与思考 | 第35-41页 |
| (一) 本章导论 | 第35页 |
| (二) 主持人角色合理定位的能力要求 | 第35-37页 |
| 1. 公共关系能力 | 第35-36页 |
| 2. 法理思维能力 | 第36页 |
| 3. 耐心和细心 | 第36-37页 |
| (三) 不同类型法制电视节目中的主持人角色定位 | 第37-38页 |
| 1. 理论型法制电视节目以“理”为导向 | 第37页 |
| 2. 情感型法制电视节目以“情”为导向 | 第37页 |
| 3. 新闻型法制电视节目以“准”为导向 | 第37-38页 |
| (四) 主持人角色定位的发展与影响 | 第38-39页 |
| 1. 主持人风格个性化 | 第38页 |
| 2. 主持人本身品牌化 | 第38-39页 |
| 3. 带动法制类电视节目发展 | 第39页 |
| (五) 主持人相关能力的培养方式 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-47页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第47页 |