| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 研究现状 | 第15-19页 |
| 1.2.1 关于共产国际与中国革命最新成果研究 | 第15-16页 |
| 1.2.2 关于斯大林与托洛茨基有关中国革命的研究 | 第16-18页 |
| 1.2.3 关于武汉政府和武汉政府性质与作用的研究 | 第18-19页 |
| 1.3 研究思路及创新 | 第19-20页 |
| 第2章 斯大林和托洛茨基对中国社会性质、革命性质及其策略的认识 | 第20-39页 |
| 2.1 斯大林和托洛茨基对中国社会性质和革命性质的认识 | 第20-23页 |
| 2.1.1 斯大林认为中国是半殖民地半封建社会 | 第20-21页 |
| 2.1.2 托洛茨基认为中国是商业资本主义社会 | 第21-23页 |
| 2.2 斯大林和托洛茨基对国共合作统一战线的认识 | 第23-31页 |
| 2.2.1 对国民党性质的判定 | 第23-26页 |
| 1、斯大林：国民党从“四个阶级的联盟”到向左的推移 | 第24-25页 |
| 2、托洛茨基：国民党是资产阶级的政党 | 第25-26页 |
| 2.2.2 对国共合作形式的看法 | 第26-31页 |
| 1、斯大林主张国共两党继续党内联盟的形式 | 第27-28页 |
| 2、托洛茨基建议国共双方党外合作的方式，主张共产党的独立性 | 第28-31页 |
| 2.3 北伐开始到四一二政变前，斯大林和托洛茨基对中国革命的认识 | 第31-34页 |
| 2.3.1 斯大林领导下的共产国际为维持国共合作，继续与蒋妥协 | 第31-32页 |
| 1、斯大林鉴于形势，派驻华代表履行共产国际指示 | 第31-32页 |
| 2、重申国共党内联盟，限制蒋介石实力，但不与之分裂 | 第32页 |
| 2.3.2 托洛茨基主张通过苏维埃争夺无产阶级领导权 | 第32-34页 |
| 1、共产党加入国民党实为其增加工农血液而无实权 | 第32-33页 |
| 2、预言资产阶级的背叛，提出争取无产阶级领导权 | 第33-34页 |
| 2.4 四一二政变后，斯大林和托洛茨基对中国革命进程的判断 | 第34-39页 |
| 2.4.1 斯大林坚持中国革命非资本主义的发展方向 | 第34-36页 |
| 1、对中国革命非资本主义前途的提出 | 第34-35页 |
| 2、中国非资本主义道路的实施路径 | 第35-36页 |
| 2.4.2 托洛茨基极力推动苏维埃建设 | 第36-39页 |
| 1、苏维埃的组建已是形势所逼 | 第36页 |
| 2、通过苏维埃新政权与武汉空架子对抗 | 第36-39页 |
| 第3章 斯大林与托洛茨基对武汉政府性质与作用的认识 | 第39-49页 |
| 3.1 对武汉政府性质认识的不同 | 第39-42页 |
| 3.1.1 斯大林：武汉政府是工农小资产阶级的联合政权，是革命的中心 | 第39-41页 |
| 1、武汉政府是工农小资产阶级的联合政权，将走向工农联盟专政 | 第39-40页 |
| 2、武汉是革命运动中心，一切政策通过武汉政权实行 | 第40-41页 |
| 3.1.2 托洛茨基：武汉政府是资产阶级的政权，并非革命政府 | 第41-42页 |
| 1、武汉政府只是上层联盟，是空架子 | 第41页 |
| 2、武汉政府是资产阶级性质的政府 | 第41-42页 |
| 3.2 对武汉政府的革命作用的认识 | 第42-49页 |
| 3.2.1 能否通过武汉政府执行土地革命 | 第42-46页 |
| 1、斯大林：全力支持武汉政府领导下开展土地革命 | 第42-44页 |
| 2、托洛茨基：通过苏维埃尽快进行土地革命 | 第44-46页 |
| 3.2.2 是否支持武汉政府继续北伐 | 第46-49页 |
| 1、斯大林支持继续北伐，以扩大革命 | 第46-47页 |
| 2、托洛茨基派倾向不支持新北伐 | 第47-49页 |
| 第4章 斯大林与托洛茨基对武汉政府认识分歧的原因探析 | 第49-55页 |
| 4.1 斯大林的“三阶段论”与武汉革命中心的关系 | 第49-52页 |
| 4.1.1 斯大林“三阶段论”的提出及主要内容 | 第49-51页 |
| 4.1.2 武汉政府时期——斯大林的第二阶段理论之体现 | 第51-52页 |
| 4.2 托洛茨基的“不断革命论”与武汉时期的关系 | 第52-55页 |
| 4.2.1 托洛茨基“不断革命论”的提出及基本内容 | 第52-53页 |
| 4.2.2 武汉时期——托洛茨基不断革命的间隙期 | 第53-55页 |
| 第5章 共产国际视角下武汉政府性质再认识 | 第55-66页 |
| 5.1 斯、托二人的理论对武汉时期中国革命的影响 | 第55-58页 |
| 5.1.1 共产国际、联共片面支持武汉政府的右倾策略是致使革命失败的重要的主观原因 | 第55-56页 |
| 5.1.2 托洛茨基的理论也不能让中国革命走向成功 | 第56-57页 |
| 5.1.3 斯大林、托洛茨基的共同错误：脱离中国革命实际 | 第57-58页 |
| 5.2 武汉政府是资产阶级政府 | 第58-66页 |
| 5.2.1 以资产阶级为核心的阶级构成 | 第58-60页 |
| 5.2.2 中国共产党在武汉政府中的实际地位 | 第60-62页 |
| 5.2.3 武汉政府实际上的政治走向 | 第62-66页 |
| 1、四一二政变前，武汉政府的政策从革命走向投机 | 第62-63页 |
| 2、四一二政变后，武汉政府的政策从妥协走向反动 | 第63-66页 |
| 余论 以中国化的马克思主义切实指导中国实践 | 第66-70页 |
| 客观认识共产国际对中国革命的帮助与指导 | 第66-67页 |
| 充分认识解放思想、实事求是、独立自主的重要性 | 第67-68页 |
| 马克思主义中国化是一个必然的历史过程 | 第68-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-78页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第78页 |
