| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第13-16页 |
| 第一章 我国民事诉讼二审发回重审制度概述 | 第16-25页 |
| 一、民事诉讼二审发回重审制度的概念和意义 | 第16-18页 |
| (一)民事诉讼二审发回重审制度的概念 | 第16页 |
| (二)民事诉讼二审发回重审制度的意义 | 第16-18页 |
| 二、民事诉讼二审发回重审制度的历史沿革 | 第18-21页 |
| (一)封建社会时期的发回重审制度 | 第18-19页 |
| (二)革命战争时期的发回重审制度 | 第19页 |
| (三)当代社会的发回重审制度 | 第19-21页 |
| 三、民事诉讼二审发回重审制度的现行法律规定及其特点 | 第21-25页 |
| (一)民事诉讼二审发回重审制度的现行法律规定 | 第21-23页 |
| (二)现行法律所规定的民事诉讼二审发回重审制度的特点 | 第23-25页 |
| 第二章 域外及我国台湾地区民事诉讼发回重审制度简介 | 第25-32页 |
| 一、英美法系代表国家的制度 | 第25-26页 |
| (一)英国 | 第25页 |
| (二)美国 | 第25-26页 |
| 二、大陆法系代表国家的制度 | 第26-29页 |
| (一)德国 | 第26-27页 |
| (二)法国 | 第27-29页 |
| 三、我国台湾地区的“制度” | 第29-30页 |
| 四、域外及我国台湾地区的立法经验 | 第30-32页 |
| (一)发回重审系自行裁判的例外 | 第30页 |
| (二)发回重审事由具体明确 | 第30页 |
| (三)当事人可以选择程序的适用 | 第30页 |
| (四)重审受发回理由的拘束 | 第30-32页 |
| 第三章 我国民事诉讼二审发回重审制度运行现状与司法实践中存在的问题 | 第32-46页 |
| 一、民事诉讼二审发回重审制度运行现状 | 第32-39页 |
| (一)全国法院民事诉讼二审发回重审制度基本运行状况 | 第32-35页 |
| (二)民事诉讼二审发回重审制度的运行特点——以山东省某中院为考察对象 | 第35-39页 |
| 二、民事诉讼二审发回重审制度司法实践中存在的问题 | 第39-46页 |
| (一)发回重审率高 | 第39-42页 |
| (二)发回重审的标准不明确 | 第42-43页 |
| (三)当事人无权决定程序适用 | 第43-44页 |
| (四)重审缺乏规则拘束 | 第44-46页 |
| 第四章 完善我国民事诉讼二审发回重审制度的思考 | 第46-56页 |
| 一、严格限制发回重审的适用 | 第46-47页 |
| 二、明确发回重审的法定事由 | 第47-50页 |
| (一)关于认定事实不清 | 第47-48页 |
| (二)关于违反法定程序 | 第48-50页 |
| 三、赋予当事人程序选择权 | 第50-52页 |
| (一)关于认定事实不清和违反法定程序 | 第51页 |
| (二)关于遗漏当事人 | 第51-52页 |
| (三)关于遗漏诉讼请求 | 第52页 |
| 四、建立发回重审双向约束机制 | 第52-54页 |
| (一)对重审法院的约束 | 第52-53页 |
| (二)对二审法院的约束 | 第53-54页 |
| 五、加强法院内部审判管理 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-59页 |
