| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| 1、研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 2、文献综述 | 第11-14页 |
| 3、研究方法及论文的主要内容 | 第14-15页 |
| 1 虚假广告荐证人及其民事责任的界定 | 第15-22页 |
| 1.1 虚假广告荐证人的界定 | 第15-18页 |
| 1.1.1 虚假广告 | 第15页 |
| 1.1.2 虚假广告荐证人 | 第15-18页 |
| 1.2 虚假广告荐证人的法律地位 | 第18-19页 |
| 1.2.1 虚假广告荐证人之于广告主或经营者 | 第18-19页 |
| 1.2.2 虚假广告荐证人之于消费者 | 第19页 |
| 1.3 虚假广告荐证人民事责任的界定 | 第19-22页 |
| 1.3.1 虚假广告荐证人民事责任的概念及特征 | 第19-20页 |
| 1.3.2 虚假广告荐证人民事责任的性质 | 第20-22页 |
| 2 虚假广告荐证人承担民事责任的必要性及理论基础 | 第22-30页 |
| 2.1 关于虚假广告荐证人是否承担民事责任的争议及评析 | 第22-23页 |
| 2.1.1 关于虚假广告荐证人是否承担民事责任的理论争议 | 第22页 |
| 2.1.2 对否定说的评析 | 第22-23页 |
| 2.2 虚假广告荐证人承担民事责任的必要性 | 第23-26页 |
| 2.2.1 虚假广告荐证的普遍存在性 | 第23-24页 |
| 2.2.2 虚假广告荐证的严重危害性 | 第24-25页 |
| 2.2.3 规范市场秩序的迫切需要性 | 第25-26页 |
| 2.3 虚假广告荐证人承担民事责任的理论基础 | 第26-30页 |
| 2.3.1 虚假广告荐证人承担民事责任的道德基础 | 第26页 |
| 2.3.2 虚假广告荐证人承担民事责任的法理依据 | 第26-30页 |
| 3 域外虚假广告荐证人民事责任立法及对我国的启示 | 第30-36页 |
| 3.1 域外虚假广告荐证人民事责任的立法考察 | 第30-34页 |
| 3.1.1 大陆法系国家及地区虚假广告荐证人民事责任的立法概况 | 第30-32页 |
| 3.1.2 英美法系国家虚假广告荐证人民事责任的立法概况 | 第32-34页 |
| 3.2 域外虚假广告荐证人民事责任立法特点及对我国的启示 | 第34-36页 |
| 3.2.1 域外虚假广告荐证人民事责任立法的特点 | 第34页 |
| 3.2.2 域外虚假广告荐证人民事责任立法对我国的启示 | 第34-36页 |
| 4 我国虚假广告荐证人民事责任制度的构建 | 第36-48页 |
| 4.1 我国虚假广告荐证人民事责任的立法现状及缺陷 | 第36-38页 |
| 4.1.1 我国虚假广告荐证人民事责任的立法现状 | 第36页 |
| 4.1.2 我国虚假广告荐证人民事责任的立法缺陷 | 第36-38页 |
| 4.2 我国虚假广告荐证人民事责任的认定 | 第38-44页 |
| 4.2.1 虚假广告荐证人注意义务之确定 | 第38页 |
| 4.2.2 虚假广告荐证人民事责任的归责原则 | 第38-40页 |
| 4.2.3 虚假广告荐证人民事责任的构成要件 | 第40-43页 |
| 4.2.4 虚假广告荐证人民事责任认定的特殊问题 | 第43-44页 |
| 4.3 我国虚假广告荐证人民事责任的承担及抗辩事由 | 第44-48页 |
| 4.3.1 虚假广告荐证人的民事责任形态 | 第44-45页 |
| 4.3.2 虚假广告荐证人损害赔偿责任的范围 | 第45-47页 |
| 4.3.3 虚假广告荐证人的抗辩事由 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第52页 |
