认知与自觉—武鸣县两江镇李养屯的环境抗争
摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第一章 绪论 | 第10-15页 |
第一节 研究缘起 | 第10-11页 |
第二节 研究目的及意义 | 第11-12页 |
一、理论意义 | 第11页 |
二、现实意义 | 第11-12页 |
第三节 研究思路及方法 | 第12-15页 |
一、研究思路 | 第12页 |
二、研究方法 | 第12-14页 |
三、选点理由 | 第14-15页 |
第二章 相关文献研究回顾 | 第15-19页 |
第一节 关于环境抗争研究 | 第15页 |
第二节 关于农民博弈研究 | 第15-16页 |
第三节 关于风水信仰与抗争事件研究 | 第16-19页 |
第三章 田野调查点概况 | 第19-43页 |
第一节 武鸣县概况 | 第19-21页 |
第二节 两江镇概况 | 第21-24页 |
第三节 李养屯慨况 | 第24-43页 |
一、村落的生态风水观 | 第27-30页 |
二、村落的空间环境布局 | 第30-35页 |
三、村落的神灵秩序 | 第35-43页 |
第四章 修路过程村民的抗争与认知 | 第43-59页 |
第一节 府雷公路的修建 | 第43-48页 |
一、府雷公路的征地过程 | 第45-46页 |
二、府雷公路的修路过程 | 第46-48页 |
第二节 修建府雷公路因赔偿金而引起的“闹事”抗争 | 第48-54页 |
一、第一次抗争行动:未兑现土地赔偿金 | 第48-50页 |
二、第二次抗争行动:拖欠赔偿金尾款 | 第50-51页 |
三、政府的应对措施与承诺 | 第51-54页 |
第三节 因修路破坏“龙脉”而引起村民与政府的博弈 | 第54-59页 |
一、村民不愿修路的原因:对“龙脉”的保护 | 第54-55页 |
二、村民对土地的认知:土地有神灵 | 第55-59页 |
第五章 修路之后村民的危机应对之道 | 第59-73页 |
第一节 村落危机的出现 | 第59-63页 |
第二节 村落危机的应对 | 第63-68页 |
一、“仙婆”问卜 | 第63-64页 |
二、“安龙谢土”仪式 | 第64-68页 |
第三节 村落危机与仪式应对背后不同人群的看法 | 第68-73页 |
一、村干部的看法:“迷信”之举 | 第68-69页 |
二、村落老人的看法:土地神灵化 | 第69-70页 |
三、村落年轻人的看法:“龙脉”为村之命脉 | 第70-73页 |
第六章 结果与讨论 | 第73-80页 |
第一节 简短的结论 | 第73-74页 |
第二节 若干问题的讨论 | 第74-78页 |
一、“安龙谢土”仪式反映了村民的土地观 | 第75-76页 |
二、“安龙谢土”仪式反映了村民的土地秩序观 | 第76-77页 |
三、“安龙谢土”仪式反映了村民对土地的忏恩之情 | 第77-78页 |
第三节 生态文明时代下的理性反思 | 第78-80页 |
参考文献 | 第80-82页 |
致谢 | 第82页 |