| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 第1章 绪论 | 第19-39页 |
| 1.1 研究背景 | 第19-23页 |
| 1.1.1 地震灾害的特点 | 第19-20页 |
| 1.1.2 现有抗震设计思想的不足 | 第20-21页 |
| 1.1.3 研究地震作用下结构可恢复性的重要意义 | 第21-22页 |
| 1.1.4 传统钢筋混凝土(RC)结构要实现良好的震后可修复性有难度 | 第22-23页 |
| 1.1.5 损伤可控结构的提出 | 第23页 |
| 1.2 研究现状 | 第23-32页 |
| 1.2.1 建筑破坏等级划分 | 第23-24页 |
| 1.2.2 结构震后性能鉴定现状 | 第24-26页 |
| 1.2.3 可修复性能指标研究现状 | 第26-31页 |
| 1.2.4 损伤可控结构研究现状 | 第31-32页 |
| 1.3 存在的问题 | 第32页 |
| 1.3.1 损伤可控结构的地震反应分析和可修复性定量评价指标亟需研究 | 第32页 |
| 1.3.2 损伤可控结构适用的“三水准设防、三阶段设计”设计理论尚未建立 | 第32页 |
| 1.4 本论文研究主要内容以及章节安排 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-39页 |
| 第2章 损伤可控结构及其评价指标体系 | 第39-73页 |
| 2.1 引言 | 第39页 |
| 2.2 结构典型震害 | 第39-43页 |
| 2.2.1 桥梁结构的典型震害 | 第39-41页 |
| 2.2.2 房屋结构的典型震害 | 第41-43页 |
| 2.3 结构修复技术 | 第43-45页 |
| 2.4 结构地震作用下的经济损失 | 第45-46页 |
| 2.5 损伤可控结构及其评价指标框架 | 第46-56页 |
| 2.5.1 结构可修复性技术指标 | 第47-50页 |
| 2.5.2 结构可修复性经济指标 | 第50-51页 |
| 2.5.3 损伤可控结构评价框架 | 第51-52页 |
| 2.5.4 损伤可控技术指标限值 | 第52-56页 |
| 2.6 结构损伤控制及其实现方法 | 第56-65页 |
| 2.6.1 预应力技术实现损伤可控 | 第56-61页 |
| 2.6.2 新型材料实现结构损伤可控 | 第61-64页 |
| 2.6.3 改变结构体系实现结构损伤可控 | 第64-65页 |
| 2.7 本章小结 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-73页 |
| 第3章 结构震后残余位移产生机理研究 | 第73-87页 |
| 3.1 引言 | 第73页 |
| 3.2 震后残余位移研究现状 | 第73-78页 |
| 3.2.1 残余位移定义 | 第73-74页 |
| 3.2.2 残余位移相关研究 | 第74-77页 |
| 3.2.3 残余位移影响因素 | 第77-78页 |
| 3.3 残余位移产生机理 | 第78-83页 |
| 3.3.1 计算模型与地震动输入 | 第79-80页 |
| 3.3.2 结构的位移响应分析 | 第80-82页 |
| 3.3.3 强度折减系数的影响 | 第82-83页 |
| 3.4 本章小结 | 第83页 |
| 参考文献 | 第83-87页 |
| 第4章 单/多自由度体系残余位移响应及其计算方法 | 第87-113页 |
| 4.1 引言 | 第87页 |
| 4.2 计算模型 | 第87-89页 |
| 4.2.1 单自由度体系计算模型 | 第87页 |
| 4.2.2 多自由度体系计算模型 | 第87-89页 |
| 4.3 地震动输入 | 第89-96页 |
| 4.3.1 PEER强震数据库 | 第89-92页 |
| 4.3.2 本文所选择的地震动 | 第92-96页 |
| 4.4 单自由度体系计算结果分析 | 第96-102页 |
| 4.4.1 残余位移角 | 第96-97页 |
| 4.4.2 屈服后刚度的影响 | 第97页 |
| 4.4.3 周期和强度折减系数 | 第97-98页 |
| 4.4.4 单自由度体系残余位移谱 | 第98-102页 |
| 4.5 多自由度体系计算结果分析 | 第102-108页 |
| 4.5.1 残余位移(角)离散性分析 | 第103-104页 |
| 4.5.2 屈服后刚度比的影响 | 第104-106页 |
| 4.5.3 多自由度体系残余位移谱 | 第106-108页 |
| 4.6 论值与试验值对比 | 第108-109页 |
| 4.7 本章小结 | 第109页 |
| 参考文献 | 第109-113页 |
| 第5章 考虑最大位移和残余位移的时程分析法地震动输入选择 | 第113-135页 |
| 5.1 引言 | 第113-114页 |
| 5.2 地震动强度指标概述 | 第114-116页 |
| 5.3 恢复力模型与地震动输入简介 | 第116-122页 |
| 5.4 地震动强度指标优劣评价 | 第122-123页 |
| 5.5 最大弹塑性位移和地震强度指标相关性分析 | 第123-127页 |
| 5.5.1 强度折减系数的影响 | 第123-126页 |
| 5.5.2 屈服后刚度的影响 | 第126-127页 |
| 5.6 残余位移和地震强度指标相关性分析 | 第127-132页 |
| 5.6.1 强度折减系数的影响 | 第127-131页 |
| 5.6.2 屈服后刚度的影响 | 第131-132页 |
| 5.7 本章小结 | 第132-133页 |
| 参考文献 | 第133-135页 |
| 第6章 三水准设防、三阶段设计方法 | 第135-149页 |
| 6.1 引言 | 第135页 |
| 6.2 研究现状 | 第135-139页 |
| 6.3 三水准设防、三阶段设计 | 第139-146页 |
| 6.3.1 设计流程 | 第139-142页 |
| 6.3.2 设计算例 | 第142-146页 |
| 6.3.3 “三水准设防、三阶段设计”方法与“三水准设防、两阶段设计”方法的比较 | 第146页 |
| 6.4 本章小结 | 第146-147页 |
| 参考文献 | 第147-149页 |
| 第7章 全文总结与展望 | 第149-153页 |
| 7.1 本文主要研究结论 | 第149-150页 |
| 7.1.1 损伤可控结构的概念、评价以及实现方法 | 第149页 |
| 7.1.2 残余位移机理研究 | 第149页 |
| 7.1.3 单/多自由度体系残余位移响应及其计算方法 | 第149-150页 |
| 7.1.4 考虑结构最大位移和残余位移的地震动输入 | 第150页 |
| 7.1.5 三水准设防、三阶段设计方法 | 第150页 |
| 7.2 有待进一步研究的问题 | 第150-153页 |
| 7.2.1 损伤可控结构的开发 | 第151页 |
| 7.2.2 损伤可控结构静力与动力试验研究 | 第151页 |
| 7.2.3 复杂结构残余位移响应 | 第151-153页 |
| 致谢 | 第153-155页 |
| 作者简介 | 第155页 |
