水产类生物资产存货审计风险研究--以獐子岛为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第9页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究内容及研究方法 | 第10页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第10页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-16页 |
| 1.3.1 关于存货审计风险的文献研究 | 第10-15页 |
| 1.3.2 水产类生物资产存货内部控制研究 | 第15-16页 |
| 1.3.3 文献评述 | 第16页 |
| 1.4 创新点 | 第16-17页 |
| 2 水产类生物资产存货审计风险的理论分析 | 第17-22页 |
| 2.1 风险管理理论 | 第17页 |
| 2.2 风险导向审计理论 | 第17-18页 |
| 2.3 水产类生物资产存货重大错报风险成因分析 | 第18-19页 |
| 2.4 注册会计师检查风险成因分析 | 第19-20页 |
| 2.5 水产类生物资产存货审计风险识别与评估 | 第20-22页 |
| 3 獐子岛公司水产类生物资产存货审计案例分析 | 第22-39页 |
| 3.1 獐子岛公司概况及“扇贝门”事件 | 第22-25页 |
| 3.1.1 獐子岛公司简介 | 第22页 |
| 3.1.2 “扇贝门”事件 | 第22-24页 |
| 3.1.3 “扇贝门”事件处理结果 | 第24-25页 |
| 3.2 獐子岛水产类生物资产审计风险评估 | 第25-32页 |
| 3.2.1 企业所处行业环境评估 | 第25-28页 |
| 3.2.2 相关经营风险评估 | 第28-29页 |
| 3.2.3 内部控制评估 | 第29-32页 |
| 3.3 大华会计师事务所对獐子岛风险应对中的问题 | 第32-39页 |
| 3.3.1 注册会计师独立性方面 | 第32-33页 |
| 3.3.2 注册会计师专业胜任能力方面 | 第33-35页 |
| 3.3.3 审计程序执行方面 | 第35-39页 |
| 4 降低獐子岛审计风险的对策 | 第39-42页 |
| 4.1 大华会计师事务所降低检查风险的对策 | 第39-40页 |
| 4.1.1 灵活运用监盘程序 | 第39页 |
| 4.1.2 利用专家工作 | 第39-40页 |
| 4.1.3 提升审计独立性和专业胜任能力 | 第40页 |
| 4.2 监管机构加强监管的对策 | 第40-42页 |
| 4.2.1 推出并完善水产业保险制度 | 第41页 |
| 4.2.2 建立内部人举报制度 | 第41页 |
| 4.2.3 加强对水产企业存货项目信息披露的监管 | 第41-42页 |
| 5 研究结论与展望 | 第42-44页 |
| 5.1 研究结论 | 第42页 |
| 5.2 启示 | 第42-43页 |
| 5.3 未来研究展望 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第48页 |
