| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第9-10页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第10-11页 |
| 1.3 会计信息失真概念界定 | 第11页 |
| 1.4 研究方法与思路 | 第11-14页 |
| 1.5 本文的创新点 | 第14-15页 |
| 2 理论基础与研究现状 | 第15-21页 |
| 2.1 理论基础 | 第15-17页 |
| 2.1.1 委托代理理论 | 第15页 |
| 2.1.2 信息不对称理论 | 第15-16页 |
| 2.1.3 公司治理理论 | 第16页 |
| 2.1.4 内部控制理论 | 第16-17页 |
| 2.2 研究现状 | 第17-19页 |
| 2.2.1 国外会计信息失真的研究现状 | 第17-18页 |
| 2.2.2 国内会计信息失真的研究现状 | 第18-19页 |
| 2.3 研究启示 | 第19-21页 |
| 3 新三板拟挂牌公司会计信息失真概述 | 第21-31页 |
| 3.1 新三板拟挂牌公司会计信息失真概述 | 第21-23页 |
| 3.2 新三板拟挂牌公司挂牌条件及发展现状 | 第23-30页 |
| 3.2.1 新三板拟挂牌公司挂牌条件 | 第23页 |
| 3.2.2 新三板拟挂牌公司发展现状 | 第23-30页 |
| 3.3 新三板挂牌公司会计信息失真稽查情况 | 第30-31页 |
| 4 新三板拟挂牌公司会计信息失真典型案例分析 | 第31-44页 |
| 4.1 概述 | 第31页 |
| 4.2 上海DFL技术股份有限公司案例分析 | 第31-35页 |
| 4.2.1 上海DFL技术股份有限公司案例描述 | 第31-32页 |
| 4.2.2 上海DFL技术股份有限公司案例分析 | 第32-35页 |
| 4.3 北京YWG科技发展股份有限公司案例分析 | 第35-39页 |
| 4.3.1 北京YWG科技发展股份有限公司案例描述 | 第35-36页 |
| 4.3.2 北京YWG科技发展股份有限公司案例分析 | 第36-39页 |
| 4.4 广西JX设备股份有限公司案例分析 | 第39-44页 |
| 4.4.1 广西JX设备股份有限公司案例描述 | 第39-40页 |
| 4.4.2 广西JX设备股份有限公司案例分析 | 第40-44页 |
| 5 新三板拟挂牌公司会计信息失真主要原因分析 | 第44-48页 |
| 5.1 利益驱动 | 第44页 |
| 5.2 监管部门执法不严，监督力量分散 | 第44-45页 |
| 5.3 内部控制不健全 | 第45-46页 |
| 5.4 财务人员素质有限，信息披露质量有待提高 | 第46-48页 |
| 6 新三板拟挂牌公司会计信息失真的治理对策 | 第48-52页 |
| 6.1 建立新三板赔付制度，增加造假成本 | 第48页 |
| 6.2 改革诉讼举证方式，加大惩罚力度 | 第48-49页 |
| 6.3 建立新三板专属稽查机构，定期抽查，强化监管 | 第49-50页 |
| 6.4 建立专职董秘制度，增强财务人员水平，强化信息披露要求 | 第50页 |
| 6.5 加强内控建设，强制要求出具内控鉴证报告 | 第50-52页 |
| 7 研究结论 | 第52-54页 |
| 7.1 研究结论 | 第52-53页 |
| 7.2 研究局限性 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-62页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果 | 第62页 |
