| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 研究目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究现状 | 第10-12页 |
| 第2章 赵春华非法持有枪支案以及相关案件案情及判决结果介绍 | 第12-15页 |
| 2.1 赵春华非法持有枪支案基本案情及判决结果 | 第12-13页 |
| 2.2 刘大蔚走私武器案基本案情及判决结果 | 第13页 |
| 2.3 鄢某某非法持有枪支案基本案情 | 第13-15页 |
| 第3章 上述案例争议焦点 | 第15-17页 |
| 3.1 仿真枪到底是不是枪？ | 第15页 |
| 3.2 仿真枪持有人是否应具有主观违法目的？ | 第15-16页 |
| 3.3 持有仿真枪是否具有社会危害性？ | 第16-17页 |
| 第4章“赵春华非法持有枪支案”的评析 | 第17-27页 |
| 4.1 赵春华非法持有枪支案的客观要件评析 | 第17-20页 |
| 4.1.1 赵春华持有气枪行为是否属于非法持有枪支罪中“持有”？ | 第17-18页 |
| 4.1.2 赵春华持有气枪行为是否属于非法持有枪支罪中“枪支”？ | 第18-19页 |
| 4.1.3 赵春华持有气枪行为是否属于非法持有枪支罪中“非法”？ | 第19-20页 |
| 4.2 赵春华非法持有枪支案的主观要件评析 | 第20-21页 |
| 4.3 赵春华非法持有枪支案的社会危害性评析 | 第21-23页 |
| 4.4 赵春华非法持有枪支案的判决依据评析 | 第23-25页 |
| 4.4.1 现行枪支的鉴定标准的由来与争议 | 第23-24页 |
| 4.4.2 现行枪支的鉴定标准需辨证地看待 | 第24-25页 |
| 4.5 赵春华非法持有枪支案的判决结果评析 | 第25-27页 |
| 4.5.1 一审判决结果违反了罪责刑相适应原则 | 第25页 |
| 4.5.2 二审判决结果体现了罪责刑相适应原则 | 第25-27页 |
| 结语 | 第27-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
