| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、本文的写作动机 | 第10页 |
| 二、本文的写作思路与研究方法 | 第10-11页 |
| 1、写作思路 | 第10-11页 |
| 2、研究方法 | 第11页 |
| 三、文献综述 | 第11-12页 |
| 四、本文需要注明的问题 | 第12-13页 |
| 第一章 问题的提出：“交付”果真如萨维尼所说是真正的物权契约吗？ | 第13-17页 |
| 一、萨维尼之经典阐释 | 第13页 |
| 二、历史分析的方法 | 第13-15页 |
| 三、对萨维尼之质疑 | 第15-16页 |
| 本章小结 | 第16-17页 |
| 第二章 物权行为到底是什么？ | 第17-23页 |
| 一、物权行为到底是什么？ | 第17-19页 |
| 二、物权行为是否客观存在？ | 第19-21页 |
| 三、其载体是什么？ | 第21-22页 |
| 本章小结 | 第22-23页 |
| 第三章 对物权行为理论之价值衡量 | 第23-34页 |
| 一、对物权行为之理论价值的反思 | 第23-27页 |
| 1. 对肯定派观点的反思 | 第23-25页 |
| 2. 对否定派观点的反思 | 第25-27页 |
| 二、对物权行为之制度价值的反思 | 第27-33页 |
| 1. 针对其正面价值（交易安全）的检讨 | 第27-30页 |
| 2. 针对其负面价值（违反公平正义）的检讨 | 第30-31页 |
| 3、物权行为理论在比较法视野下的发展轨迹 | 第31-33页 |
| 本章小结 | 第33-34页 |
| 第四章 我国民事立法是否承认物权行为？ | 第34-40页 |
| 一、物权法颁布之前 | 第34-36页 |
| 二、物权法颁布之后 | 第36-39页 |
| 1. 针对《物权法》第15 条的争议 | 第36-38页 |
| 2. 对《物权法》29 条的解读 | 第38页 |
| 3. 对《物权法》第142 条的解读 | 第38-39页 |
| 4. 对《物权法》第106 条关于善意取得的解读 | 第39页 |
| 本章小结 | 第39-40页 |
| 第五章 我国物权行为立法该何去何从？——从应然的视角来探讨 | 第40-45页 |
| 一、物权行为独立性理论应予以坚持 | 第40-41页 |
| 二、承认了独立性是否就必须承认无因性？ | 第41-42页 |
| 1. 理论上是否存在可能？ | 第41-42页 |
| 2. 立法实践中是否存在可能？ | 第42页 |
| 三、为什么要舍弃无因性？ | 第42-45页 |
| 1. 理论上自相矛盾，不能自圆其说 | 第42-43页 |
| 2. 物权行为是否真的“无色无味”？ | 第43-44页 |
| 3. 严重损害出卖人之合法利益，有违民法之正义与公平的价值取向 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 主要参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
