| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 意思表示解释与私法自治的外在关系 | 第12-20页 |
| 第一节 私法自治的基本内涵与基础地位 | 第12-15页 |
| 一、私法自治乃自由在民法中的体现 | 第12-13页 |
| 二、私法自治基础地位之重塑 | 第13-15页 |
| 第二节 意思表示解释的必要性 | 第15-17页 |
| 一、意思表示的“结构性模糊”与“语言性模糊” | 第15-16页 |
| 二、两种“模糊”之外的意思表示解释：从必要走向必然 | 第16-17页 |
| 第三节 意思表示解释的必然性 | 第17-20页 |
| 一、意思表示的认识论矛盾 | 第17-18页 |
| 二、凡意思表示均须解释 | 第18-20页 |
| 第二章 意思表示解释与私法自治的内在关系：解释目标与解释方法的反思 | 第20-30页 |
| 第一节 解释目标指引下私法自治的困难 | 第20-24页 |
| 一、不同的解释目标：意思主义、表示主义与“规范意义” | 第20-22页 |
| 二、不同解释目标下私法自治的困难 | 第22-24页 |
| 第二节 解释方法对私法自治的游离 | 第24-27页 |
| 一、解释方法的引入与质疑 | 第24-26页 |
| 二、解释方法之流弊：游离于私法自治 | 第26-27页 |
| 第三节 解释目标和解释方法的进一步反思 | 第27-30页 |
| 一、自然科学方法论影响下的解释目标和解释方法 | 第27-28页 |
| 二、自然科学方法论与意思表示解释的不协调 | 第28-30页 |
| 第三章 意思表示解释的理论论辩：对私法自治的契合与反思 | 第30-38页 |
| 第一节 意思表示解释理论与私法自治的契合 | 第30-34页 |
| 一、理论资源的引入与澄清 | 第30-32页 |
| 二、意思表示解释理论的本体论进路 | 第32-34页 |
| 第二节 意思表示解释理论的反思 | 第34-38页 |
| 一、外部反思：价值体系问题 | 第34-35页 |
| 二、内部反思：方法论的问题 | 第35-38页 |
| 第四章 意思表示解释的方法论探讨：“恰当”地实现私法自治 | 第38-44页 |
| 第一节 诠释学反思下的多元价值并存 | 第38-41页 |
| 一、《法学方法论》的理论贡献 | 第38-39页 |
| 二、方法论作为多元价值并存的媒介 | 第39-41页 |
| 第二节 “前见”下的方法论思维 | 第41-44页 |
| 一、“前见”的正当性 | 第41-42页 |
| 二、寻求个案正义 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
