| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、研究意义 | 第10页 |
| 二、研究范围 | 第10-11页 |
| 三、研究现状 | 第11页 |
| 四、研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 物权行为概述 | 第12-19页 |
| 第一节 物权行为历史溯源 | 第12-14页 |
| 一、法制史上的类物权行为 | 第12-13页 |
| 二、物权行为的提出 | 第13-14页 |
| 第二节 物权行为与物权行为理论 | 第14-18页 |
| 一、物权行为概念与构成要件 | 第15-17页 |
| 二、物权行为理论内容 | 第17-18页 |
| 本章小结 | 第18-19页 |
| 第二章 物权行为在我国物权变动规则中的演变 | 第19-31页 |
| 第一节 从物权行为角度梳理我国民法规范中的物权变动规则 | 第20-23页 |
| 一、类债权意思主义：物之交付、登记被视为合同生效要件 | 第20-21页 |
| 二、物权变动公示对抗主义：物之交付、登记被视为物权变动对抗要件 | 第21-22页 |
| 三、物权变动公示要件主义：物权行为应独立于债权行为 | 第22-23页 |
| 第二节 我国物权变动规则中的物权行为 | 第23-30页 |
| 一、我国民法中物权变动规则多元存立：物权行为经历了从模糊到明晰的过程 | 第23-28页 |
| 二、对债权形式主义的法理评析——价值论者不当解读物权行为理论 | 第28-30页 |
| 本章小结 | 第30-31页 |
| 第三章 我国民法规范中物权行为之证成 | 第31-49页 |
| 第一节 我国民法对德国民法的继受 | 第31-36页 |
| 一、我国民法规范中的德国民法元素 | 第32-34页 |
| 二、如何看待我国民法对德国民法的继受 | 第34-36页 |
| 第二节 物权、债权二元划分 | 第36-40页 |
| 一、物权的本质及其与债权的区分 | 第36-38页 |
| 二、法国民法对德国民法语境下“物权”法律关系的处理 | 第38-39页 |
| 三、我国民法规范中“物权”概念的继受偏差及其矫正 | 第39-40页 |
| 第三节 我国民法规范承认物权行为独立性 | 第40-45页 |
| 一、独立的物权行为是物权、债权区分的必然产物 | 第40-41页 |
| 二、我国民法规范中的物权行为是法律行为 | 第41-43页 |
| 三、我国民法规范对独立的物权行为的承认 | 第43-45页 |
| 第四节 我国民法规范承认物权行为无因性 | 第45-49页 |
| 一、不当得利制度对物权行为无因性的支持 | 第45-46页 |
| 二、公示公信原则对物权行为无因性的支持 | 第46-47页 |
| 三、善意取得制度对物权行为无因性的支持 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
