| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 问题提出与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究思路与方法 | 第11-12页 |
| 1.3 论文框架 | 第12-14页 |
| 2 文献综述与理论基础 | 第14-25页 |
| 2.1 权责发生制政府会计改革 | 第14-17页 |
| 2.1.1 政府会计的界定及特点 | 第14-15页 |
| 2.1.2 政府会计基础选择 | 第15-16页 |
| 2.1.3 我国政府会计改革的路径 | 第16-17页 |
| 2.2 政府会计改革与政府治理绩效 | 第17-18页 |
| 2.2.1 政府会计改革治理功能的经验分析 | 第17-18页 |
| 2.2.2 政府会计改革治理功能的实证分析 | 第18页 |
| 2.3 政府会计改革与政府审计的协同效应 | 第18-20页 |
| 2.3.1 政府审计对政府会计改革的推动 | 第18-19页 |
| 2.3.2 政府会计与政府审计的协同效应 | 第19-20页 |
| 2.4 理论基础 | 第20-24页 |
| 2.4.1 政府公共受托责任理论 | 第20-21页 |
| 2.4.2 政府会计权变模型及理论 | 第21-22页 |
| 2.4.3 政府审计的“免疫功能”理论 | 第22-23页 |
| 2.4.4 政府治理理论 | 第23-24页 |
| 2.5 简要评述 | 第24-25页 |
| 3 政府审计与政府会计改革的治理功能：一个分析框架 | 第25-34页 |
| 3.1 政府会计改革与政府治理绩效 | 第25-30页 |
| 3.1.1 政府会计职能衍变 | 第25-26页 |
| 3.1.2 政府委托代理的关键治理因素 | 第26-27页 |
| 3.1.3 政府会计改革治理功能的作用机制 | 第27-30页 |
| 3.2 政府会计改革、政府审计的协同效应 | 第30-34页 |
| 3.2.1 政府会计改革治理功能的中间机制 | 第30-32页 |
| 3.2.2 政府会计审计的协同效应分析 | 第32-34页 |
| 4 政府会计改革治理功能的实证研究：59个国家的数据分析 | 第34-52页 |
| 4.1 理论分析及研究假设 | 第34-36页 |
| 4.1.1 政府会计基础与政府治理绩效 | 第34-35页 |
| 4.1.2 政府审计完善与政府会计改革的治理功能 | 第35-36页 |
| 4.2 研究设计 | 第36-43页 |
| 4.2.1 样本选择与数据来源 | 第36-37页 |
| 4.2.2 指标说明与模型构建 | 第37-43页 |
| 4.3 实证结果及分析 | 第43-50页 |
| 4.3.1 描述性统计 | 第43-44页 |
| 4.3.2 相关性检验 | 第44页 |
| 4.3.3 多元回归结果分析 | 第44-50页 |
| 4.4 实证研究结论 | 第50-52页 |
| 5 研究结论与政策建议 | 第52-58页 |
| 5.1 研究结论 | 第52-53页 |
| 5.2 政策建议 | 第53-58页 |
| 6 研究创新、局限与未来展望 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-65页 |
| 作者简介 | 第65页 |