| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 选题根据 | 第8-11页 |
| 1.1.1 选题目的 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题背景 | 第9页 |
| 1.1.3 选题意义 | 第9-11页 |
| 1.1.4 研究方法 | 第11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 第2章 欧洲生态马克思主义的理论渊源 | 第15-20页 |
| 2.1 马克思关于人与自然关系理论 | 第15-17页 |
| 2.2 法兰克福学派的社会批判理论 | 第17-20页 |
| 第3章 欧洲生态马克思主义的基本理论及代表人物观点分析 | 第20-27页 |
| 3.1 欧洲生态马克思主义的基本理论 | 第20-23页 |
| 3.1.1 生态危机的理论界定 | 第20-21页 |
| 3.1.2 生态危机的原因分析 | 第21-22页 |
| 3.1.3 生态危机的解决途径 | 第22-23页 |
| 3.2 高兹的政治生态学 | 第23-25页 |
| 3.3 哈维的资本空间理论及生态殖民批判 | 第25-27页 |
| 第4章 欧洲生态马克思主义的评价 | 第27-33页 |
| 4.1 欧洲生态马克思主义的积极意义 | 第27-29页 |
| 4.1.1 丰富了马克思主义的生态思想 | 第27页 |
| 4.1.2 为环境保护运动提供理论指导 | 第27-28页 |
| 4.1.3 深化了对消费主义异化的批判 | 第28-29页 |
| 4.2 欧洲生态马克思主义的局限性 | 第29-33页 |
| 4.2.1 混淆了资本主义的主要矛盾 | 第29页 |
| 4.2.2 忽视了马克思主义危机理论的当代适应性 | 第29-30页 |
| 4.2.3 对资本主义生态文明的重建缺乏可行性 | 第30-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |